Radeon R9 M395 vs R7 350
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395 и Radeon R7 350, включая спецификации и данные о производительности.
R9 M395 опережает R7 350 на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 445 | 667 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 7.14 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Cape Verde |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июня 2015 (10 лет назад) | 6 июля 2016 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395 и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 512 |
| Частота ядра | 834 МГц | 800 МГц |
| Количество транзисторов | 5000 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 25.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 32 |
| L1 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395 и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и Radeon R7 350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и Radeon R7 350 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395 и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Fortnite | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Valorant | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+144%
|
70−75
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Dota 2 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Fortnite | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Metro Exodus | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Valorant | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Dota 2 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Valorant | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Metro Exodus | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Valorant | 120−130
+133%
|
55−60
−133%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Metro Exodus | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Valorant | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Escape from Tarkov | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.69 | 5.07 |
| Новизна | 9 июня 2015 | 6 июля 2016 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
У R9 M395 следующие преимущества: производительность выше на 130.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества R7 350: новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon R9 M395, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395 предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 350 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
