Radeon R9 M395 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает R9 M395 на целых 436% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 426 | 37 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | нет данных | 32.32 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июня 2015 (9 лет назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3840 |
| Частота ядра | 834 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 5000 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−367%
|
300−350
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−536%
|
150−160
+536%
|
| Dead Island 2 | 40−45
−539%
|
280−290
+539%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−231%
|
170−180
+231%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−367%
|
300−350
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−536%
|
150−160
+536%
|
| Dead Island 2 | 40−45
−539%
|
280−290
+539%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−379%
|
180−190
+379%
|
| Fortnite | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−388%
|
240−250
+388%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−408%
|
180−190
+408%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−309%
|
170−180
+309%
|
| Valorant | 100−110
−236%
|
350−400
+236%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−231%
|
170−180
+231%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−367%
|
300−350
+367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−62.6%
|
270−280
+62.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−536%
|
150−160
+536%
|
| Dead Island 2 | 40−45
−539%
|
280−290
+539%
|
| Dota 2 | 80−85
−394%
|
400−450
+394%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−379%
|
180−190
+379%
|
| Fortnite | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−388%
|
240−250
+388%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−408%
|
180−190
+408%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−269%
|
160−170
+269%
|
| Metro Exodus | 24−27
−575%
|
160−170
+575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−309%
|
170−180
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−768%
|
260−270
+768%
|
| Valorant | 100−110
−236%
|
350−400
+236%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−231%
|
170−180
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−536%
|
150−160
+536%
|
| Dead Island 2 | 40−45
−539%
|
280−290
+539%
|
| Dota 2 | 80−85
−394%
|
400−450
+394%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−379%
|
180−190
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−388%
|
240−250
+388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−309%
|
170−180
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−768%
|
260−270
+768%
|
| Valorant | 100−110
−236%
|
350−400
+236%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−768%
|
190−200
+768%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−442%
|
450−500
+442%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−644%
|
130−140
+644%
|
| Metro Exodus | 14−16
−664%
|
100−110
+664%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
| Valorant | 120−130
−235%
|
400−450
+235%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−397%
|
150−160
+397%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Dead Island 2 | 20−22
−710%
|
160−170
+710%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−519%
|
160−170
+519%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−634%
|
210−220
+634%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−481%
|
150−160
+481%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−574%
|
150−160
+574%
|
| Metro Exodus | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−760%
|
120−130
+760%
|
| Valorant | 60−65
−416%
|
300−350
+416%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−619%
|
110−120
+619%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
| Dota 2 | 40−45
−423%
|
230−240
+423%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−686%
|
160−170
+686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 1129% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла R9 M395 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.35 | 66.21 |
| Новизна | 9 июня 2015 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 436.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
