Radeon R9 M395 vs GeForce GT 330M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M395 и GeForce GT 330M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 M395 опережает GT 330M на целых 2180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce GT 330M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 394 | 1217 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 1.68 |
Архитектура | GCN (2012−2015) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | нет данных | GT216 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июня 2015 (9 лет назад) | 10 января 2010 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce GT 330M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce GT 330M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 48 |
Частота ядра | 834 МГц | 625 МГц |
Количество транзисторов | 5000 млн | 486 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 23 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 10.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.06528 TFLOPS |
Гигафлопс | нет данных | 182 |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce GT 330M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | нет данных | MXM-A (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce GT 330M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | до 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 25.28 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce GT 330M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GT 330M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Управление питанием | нет данных | 8.0 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GT 330M API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.1 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
Mantle | + | - |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce GT 330M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395 и GeForce GT 330M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 220−230
+2100%
| 10
−2100%
|
Full HD | 350−400
+1959%
| 17
−1959%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Elden Ring | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
Metro Exodus | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Valorant | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Dota 2 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Elden Ring | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Far Cry 5 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Fortnite | 70−75 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Metro Exodus | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Valorant | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
World of Tanks | 170−180
+918%
|
16−18
−918%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Dota 2 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Far Cry 5 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
Valorant | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18 | 0−1 |
Elden Ring | 18−20 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12 | 0−1 |
World of Tanks | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Metro Exodus | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Valorant | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Elden Ring | 8−9 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
Fortnite | 14−16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
Valorant | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Так R9 M395 и GT 330M конкурируют в популярных играх:
- R9 M395 на 2100% быстрее в 900p
- R9 M395 на 1959% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, R9 M395 на 8900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M395 превзошла GT 330M во всех 33 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.77 | 0.56 |
Новизна | 9 июня 2015 | 10 января 2010 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
У R9 M395 следующие преимущества: производительность выше на 2180.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M395, поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395 и GeForce GT 330M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.