Radeon R9 M395 vs GeForce 9100M G

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M395 и GeForce 9100M G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M395
2015
4 Гб GDDR5
11.66
+5730%

R9 M395 опережает 9100M G на целых 5730% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce 9100M G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4471450
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN (2012−2015)нет данных
Графический процессорнет данныхMCP77MH MCP79MH
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 июня 2015 (10 лет назад)3 июня 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce 9100M G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce 9100M G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17928
Частота ядра834 МГц450 МГц
Количество транзисторов5000 млннет данных
Технологический процесс28 нм65 нм

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce 9100M G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce 9100M G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1250 МГцнет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce 9100M G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce 9100M G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce 9100M G API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1210
OpenGL4.4нет данных
Vulkan+-
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce 9100M G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M395 11.66
+5730%
9100M G 0.20

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M395 4877
+5776%
Образцы: 46
9100M G 83
Образцы: 83

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395 и GeForce 9100M G в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55 0−1
Counter-Strike 2 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Escape from Tarkov 45−50 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Fortnite 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Forza Horizon 4 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Forza Horizon 5 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+514%
7−8
−514%
Valorant 100−110
+324%
24−27
−324%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55 0−1
Counter-Strike 2 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1317%
12−14
−1317%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Dota 2 80−85
+789%
9−10
−789%
Escape from Tarkov 45−50 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Fortnite 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Forza Horizon 4 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 45−50 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+514%
7−8
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+520%
5−6
−520%
Valorant 100−110
+324%
24−27
−324%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Dota 2 80−85
+789%
9−10
−789%
Escape from Tarkov 45−50 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+1567%
3−4
−1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+514%
7−8
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+520%
5−6
−520%
Valorant 100−110
+324%
24−27
−324%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+6800%
1−2
−6800%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+8800%
1−2
−8800%
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Valorant 120−130
+6250%
2−3
−6250%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Escape from Tarkov 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%

1440p
Epic

Fortnite 24−27 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Valorant 60−65
+6200%
1−2
−6200%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45 0−1
Escape from Tarkov 10−12 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, R9 M395 на 6200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395 превзошла 9100M G во всех 27 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.66 0.20
Новизна 9 июня 2015 3 июня 2008
Технологический процесс 28 нм 65 нм

У R9 M395 следующие преимущества: производительность выше на 5730%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M395, поскольку она выигрывает у GeForce 9100M G в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA GeForce 9100M G
GeForce 9100M G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 25 голосов

Оцените Radeon R9 M395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 22 голоса

Оцените GeForce 9100M G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M395 или GeForce 9100M G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.