Radeon R9 M395 vs GeForce 9800M GS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M395 и GeForce 9800M GS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M395
2015
4 Гб GDDR5
11.64
+846%

R9 M395 опережает 9800M GS на целых 846% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce 9800M GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4531091
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.58
АрхитектураGCN (2012−2015)Tesla (2006−2010)
Графический процессорнет данныхG94
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 июня 2015 (10 лет назад)1 ноября 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce 9800M GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce 9800M GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров179264
Частота ядра834 МГц530 МГц
Количество транзисторов5000 млн505 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных60 Вт
Скорость текстурированиянет данных16.96
Производительность с плавающей точкойнет данных0.1696 TFLOPS
Гигафлопснет данных254
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32
L2 Cacheнет данных64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce 9800M GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCIe 3.0PCI-E 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce 9800M GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц800 МГц
Пропускная способность памятинет данных51.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce 9800M GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Eyefinity+-
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce 9800M GS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-
Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce 9800M GS API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGL4.42.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce 9800M GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M395 11.64
+846%
9800M GS 1.23

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M395 4896
+903%
Образцы: 54
9800M GS 488
Образцы: 69

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395 и GeForce 9800M GS в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+983%
6−7
−983%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Resident Evil 4 Remake 24−27 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Counter-Strike 2 65−70
+983%
6−7
−983%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Fortnite 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Forza Horizon 4 50−55
+614%
7−8
−614%
Forza Horizon 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+378%
9−10
−378%
Valorant 100−110
+221%
30−35
−221%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Counter-Strike 2 65−70
+983%
6−7
−983%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+483%
27−30
−483%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Dota 2 80−85
+400%
16−18
−400%
Far Cry 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Fortnite 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Forza Horizon 4 50−55
+614%
7−8
−614%
Forza Horizon 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Grand Theft Auto V 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+378%
9−10
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+343%
7−8
−343%
Valorant 100−110
+221%
30−35
−221%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Dota 2 80−85
+400%
16−18
−400%
Far Cry 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 4 50−55
+614%
7−8
−614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+378%
9−10
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+343%
7−8
−343%
Valorant 100−110
+221%
30−35
−221%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+2200%
3−4
−2200%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+1013%
8−9
−1013%
Grand Theft Auto V 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+546%
12−14
−546%
Valorant 120−130
+4133%
3−4
−4133%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 27−30
+833%
3−4
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+1200%
2−3
−1200%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 60−65
+950%
6−7
−950%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, R9 M395 на 5100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395 превзошла 9800M GS во всех 43 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.64 1.23
Новизна 9 июня 2015 1 ноября 2008
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм

У R9 M395 следующие преимущества: производительность выше на 846%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 132%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M395, поскольку она выигрывает у GeForce 9800M GS в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 25 голосов

Оцените Radeon R9 M395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 голоса

Оцените GeForce 9800M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M395 или GeForce 9800M GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.