GeForce 920MX vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 920MX и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает 920MX на целых 2596% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 920MX и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 848 | 23 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 3.33 |
Энергоэффективность | 12.16 | 17.49 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GM108 | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 марта 2016 (9 лет назад) | 3 декабря 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 920MX и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920MX и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 18176 |
Частота ядра | 965 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 993 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 16 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 23.83 | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5084 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
ROPs | 8 | 192 |
TMUs | 24 | 568 |
Tensor Cores | нет данных | 568 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 142 |
L1 Cache | 128 Кб | 17.8 Мб |
L2 Cache | 1024 Кб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920MX и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 920MX и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 920MX и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 920MX и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 920MX и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 920MX и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce 920MX и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−939%
| 187
+939%
|
1440p | 6−7
−2617%
| 163
+2617%
|
4K | 4−5
−2650%
| 110
+2650%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 36.36 |
1440p | нет данных | 41.71 |
4K | нет данных | 61.81 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−4443%
|
300−350
+4443%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3420%
|
170−180
+3420%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1938%
|
160−170
+1938%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8−9
−2163%
|
180−190
+2163%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−4443%
|
300−350
+4443%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3420%
|
170−180
+3420%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
Fortnite | 21
−1338%
|
300−350
+1338%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2046%
|
270−280
+2046%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−3300%
|
200−210
+3300%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1938%
|
160−170
+1938%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
Valorant | 40−45
−818%
|
400−450
+818%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−2163%
|
180−190
+2163%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−4443%
|
300−350
+4443%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−456%
|
270−280
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3420%
|
170−180
+3420%
|
Dota 2 | 36
−2539%
|
950−1000
+2539%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1700%
|
126
+1700%
|
Fortnite | 15
−1913%
|
300−350
+1913%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2046%
|
270−280
+2046%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−3300%
|
200−210
+3300%
|
Grand Theft Auto V | 6
−2767%
|
170−180
+2767%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1938%
|
160−170
+1938%
|
Metro Exodus | 5−6
−2180%
|
114
+2180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−5333%
|
489
+5333%
|
Valorant | 40−45
−818%
|
400−450
+818%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−2163%
|
180−190
+2163%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3420%
|
170−180
+3420%
|
Dota 2 | 34
−2547%
|
900−950
+2547%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1586%
|
118
+1586%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2046%
|
270−280
+2046%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1938%
|
160−170
+1938%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2789%
|
260
+2789%
|
Valorant | 40−45
−818%
|
400−450
+818%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 11
−2645%
|
300−350
+2645%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−4240%
|
210−220
+4240%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−2616%
|
500−550
+2616%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−14500%
|
140−150
+14500%
|
Metro Exodus | 0−1 | 95 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
Valorant | 21−24
−2009%
|
450−500
+2009%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3967%
|
240−250
+3967%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−7200%
|
219
+7200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−950%
|
160−170
+950%
|
Valorant | 12−14
−2438%
|
300−350
+2438%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 50−55 |
Dota 2 | 7−8
−2471%
|
180−190
+2471%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11400%
|
115
+11400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−9850%
|
190−200
+9850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 90
+0%
|
90
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+0%
|
184
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так GeForce 920MX и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 939% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 2617% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 2650% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 14500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 53 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.42 | 65.24 |
Новизна | 25 марта 2016 | 3 декабря 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 16 Ватт | 300 Ватт |
У GeForce 920MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1775%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 2595.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce 920MX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 920MX предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.