Radeon R9 M380 vs GeForce GTX 1050 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1050 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Max-Q опережает R9 M380 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1050 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 587 | 474 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 9.58 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Strato | GP107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (10 лет назад) | 3 января 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1050 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1050 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 640 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1190 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1328 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.00 | 53.12 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.536 TFLOPS | 1.7 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 48 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1050 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1050 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 112.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1050 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1050 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1050 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1050 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1050 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−53.3%
| 46
+53.3%
|
| 1440p | 18−20
−50%
| 27
+50%
|
| 4K | 10−12
−50%
| 15
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−58.6%
|
46
+58.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−76.2%
|
37
+76.2%
|
| Fortnite | 40−45
−173%
|
112
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Valorant | 70−75
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−37.9%
|
40
+37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−30.9%
|
144
+30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Dota 2 | 50−55
−119%
|
116
+119%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
| Fortnite | 40−45
−19.5%
|
49
+19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
−46.2%
|
19
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−104%
|
51
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
| Valorant | 70−75
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−27.6%
|
37
+27.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Dota 2 | 50−55
−96.2%
|
104
+96.2%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−36%
|
34
+36%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−16.7%
|
21
+16.7%
|
| Valorant | 70−75
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+10.8%
|
37
−10.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−80.8%
|
94
+80.8%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Metro Exodus | 7−8
−57.1%
|
11
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
| Valorant | 75−80
−41.6%
|
100−110
+41.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−55.6%
|
28
+55.6%
|
| Metro Exodus | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
| Valorant | 30−35
−50%
|
50−55
+50%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Dead Island 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| Dota 2 | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−57.1%
|
11
+57.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−28.6%
|
9
+28.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 53
+0%
|
53
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Так R9 M380 и GTX 1050 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Max-Q на 53% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Max-Q на 50% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Max-Q на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, R9 M380 на 11% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 Max-Q на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M380 лучше в 1 тесте (1%)
- GTX 1050 Max-Q лучше в 63 тестах (94%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.97 | 10.07 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 3 января 2018 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 44.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
