Radeon R9 M375 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5070 Mobile опережает R9 M375 на целых 1905% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 884 | 80 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 72.69 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Tropo | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (10 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
| Количество конвейеров Compute | 10 | нет данных |
| Частота ядра | 1000 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1015 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.60 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.299 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 160 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1100 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−422%
| 120
+422%
|
| 1440p | 3−4
−2233%
| 70
+2233%
|
| 4K | 2−3
−2750%
| 57
+2750%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 6−7
−4133%
|
250−260
+4133%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 7−8
−2029%
|
140−150
+2029%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3600%
|
222
+3600%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
| Far Cry 5 | 15
−900%
|
150−160
+900%
|
| Fortnite | 22
−836%
|
200−210
+836%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1433%
|
180−190
+1433%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2880%
|
140−150
+2880%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−912%
|
170−180
+912%
|
| Valorant | 40−45
−531%
|
260−270
+531%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 7−8
−2029%
|
140−150
+2029%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2617%
|
163
+2617%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−491%
|
270−280
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
| Dota 2 | 33
−1870%
|
650−700
+1870%
|
| Far Cry 5 | 13
−1054%
|
150−160
+1054%
|
| Fortnite | 16
−1188%
|
200−210
+1188%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1433%
|
180−190
+1433%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2880%
|
140−150
+2880%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2500%
|
156
+2500%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−975%
|
170−180
+975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1944%
|
180−190
+1944%
|
| Valorant | 40−45
−531%
|
260−270
+531%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−2029%
|
140−150
+2029%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
| Dota 2 | 30
−1900%
|
600−650
+1900%
|
| Far Cry 5 | 12
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1433%
|
180−190
+1433%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−1223%
|
170−180
+1223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1067%
|
105
+1067%
|
| Valorant | 40−45
−1805%
|
800−850
+1805%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
−1617%
|
200−210
+1617%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2200%
|
115
+2200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1906%
|
300−350
+1906%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−11800%
|
119
+11800%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1718%
|
400−450
+1718%
|
| Valorant | 20−22
−1390%
|
290−300
+1390%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2875%
|
110−120
+2875%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2317%
|
140−150
+2317%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−3200%
|
130−140
+3200%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
| Valorant | 12−14
−2267%
|
280−290
+2267%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 27−30 |
| Dota 2 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так R9 M375 и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 422% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 2233% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 2750% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 Mobile на 11800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 51 тесте (89%)
- ничья в 6 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.24 | 44.92 |
| Новизна | 5 мая 2015 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1905.4%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M375 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
