Radeon R9 M365X vs GeForce GTX 1660
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1660, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 опережает R9 M365X на целых 685% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 789 | 235 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 54 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 30.14 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.00 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Tropo | TU116 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (11 лет назад) | 14 марта 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1408 |
| Количество конвейеров Compute | 10 | нет данных |
| Частота ядра | 900 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 925 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 37.00 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.184 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 88 |
| L1 Cache | 160 Кб | 1.4 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 2001 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 192.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12 | 83
+730%
|
| 1440p | 6−7
−88%
| 50 |
| 4K | 3−4
−88.9%
| 27 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.64 |
| 1440p | нет данных | 4.38 |
| 4K | нет данных | 8.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 8−9 | 111
+1288%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 271
+1836%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 71
+914%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6 | 78
+1460%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 8−9 | 83
+938%
|
| Battlefield 5 | 12−14 | 100−110
+731%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 223
+1493%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 58
+729%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 100
+900%
|
| Fortnite | 20−22 | 130−140
+565%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 132
+676%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 110−120
+653%
|
| Valorant | 50−55 | 306
+500%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 8−9 | 49
+513%
|
| Battlefield 5 | 12−14 | 100−110
+731%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 107
+664%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | 270−280
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 47
+571%
|
| Dota 2 | 30−35 | 219
+564%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 92
+820%
|
| Fortnite | 20−22 | 130−140
+565%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 123
+624%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11 | 115
+1050%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 57
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 110−120
+653%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 102
+827%
|
| Valorant | 50−55 | 287
+463%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 100−110
+731%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 40
+471%
|
| Dota 2 | 30−35 | 197
+497%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 86
+760%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 98
+476%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 110−120
+653%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 57
+418%
|
| Valorant | 50−55 | 115
+125%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 20−22 | 130−140
+565%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 62
+786%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | 190−200
+637%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 52
+5100%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 33
+3200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | 129
+330%
|
| Valorant | 35−40 | 226
+546%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 24
+1100%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 59
+883%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 76
+850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 45−50
+860%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8 | 70−75
+900%
|
4K
High
| Atomic Heart | 2−3 | 21−24
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 49
+227%
|
| Valorant | 16−18 | 125
+681%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10 |
| Dota 2 | 10−12 | 87
+691%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 30
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 50
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 30−35
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 30−35
+725%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 75−80 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16 | 16 |
| Metro Exodus | 20 | 20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | 35 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 40−45 |
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 30−33 |
Так R9 M365X и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 на 730% быстрее в 1080p
- GTX 1660 на 733% быстрее в 1440p
- GTX 1660 на 800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1660 на 5100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 лучше в 55 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.55 | 27.86 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 14 марта 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
У GTX 1660 следующие преимущества: производительность выше на 685%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 57%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M365X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M365X предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
