Radeon HD 6950M vs RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6950M и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6800M опережает HD 6950M на целых 857% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6950M и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 804 | 199 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.17 | 17.07 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Blackcomb | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2011 (15 лет назад) | 31 мая 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6950M и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6950M и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 2560 |
| Частота ядра | 580 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 1,700 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 27.84 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.114 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 192 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6950M и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6950M и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6950M и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6950M и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6950M и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6950M и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12 | 107
+970%
|
| 1440p | 7−8 | 71
+914%
|
| 4K | 4−5 | 43
+975%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 8−9 | 154
+1825%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 180−190
+1408%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 123
+1657%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5 | 128
+3100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 8−9 | 121
+1413%
|
| Battlefield 5 | 12−14 | 143
+1092%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 180−190
+1408%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 110
+1471%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 106
+1078%
|
| Fortnite | 18−20 | 140−150
+668%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 120−130
+688%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 130−140
+767%
|
| Valorant | 50−55 | 200−210
+306%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 8−9 | 85
+963%
|
| Battlefield 5 | 12−14 | 141
+1075%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 180−190
+1408%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65 | 270−280
+347%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 102
+1357%
|
| Dota 2 | 30−35 | 126
+306%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 102
+1033%
|
| Fortnite | 18−20 | 140−150
+668%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 120−130
+688%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10 | 112
+1144%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 105
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 130−140
+767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 188
+1609%
|
| Valorant | 50−55 | 200−210
+306%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 139
+1058%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 98
+1300%
|
| Dota 2 | 30−35 | 115
+271%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 95
+956%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 120−130
+688%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 130−140
+767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 109
+891%
|
| Valorant | 50−55 | 200−210
+306%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20 | 140−150
+668%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 75−80
+1000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 | 220−230
+804%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 84
+8300%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 59
+5800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 170−180
+503%
|
| Valorant | 30−35 | 230−240
+631%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 51
+2450%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 100
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 85−90
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 55−60
+1040%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7 | 80−85
+1283%
|
4K
High
| Atomic Heart | 2−3 | 24−27
+1200%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 85
+467%
|
| Valorant | 14−16 | 190−200
+1193%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 23 |
| Dota 2 | 10−11 | 95
+850%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 61
+2950%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 55−60
+1867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 35−40
+875%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 35−40
+875%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130 | 130 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
| Metro Exodus | 38 | 38 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60 | 60 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 82 | 82 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
Так HD 6950M и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 970% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 914% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 975% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6800M на 8300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 55 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.32 | 31.78 |
| Новизна | 4 января 2011 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 145 Ватт |
У HD 6950M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 857%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 83%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6950M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
