Radeon R9 M295X vs RX 6800S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M295X и Radeon RX 6800S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800S опережает R9 M295X на целых 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M295X и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 422 | 126 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.73 | 28.80 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Amethyst | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 ноября 2014 (10 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M295X и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M295X и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 723 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M295X и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M295X и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M295X и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и Radeon RX 6800S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M295X и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M295X и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 48
−142%
| 116
+142%
|
| 1440p | 24−27
−213%
| 75
+213%
|
| 4K | 26
−53.8%
| 40
+53.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−204%
|
210−220
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−442%
|
141
+442%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−204%
|
210−220
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−327%
|
111
+327%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
120
+193%
|
| Fortnite | 70−75
−127%
|
160−170
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−179%
|
140−150
+179%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−241%
|
133
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−236%
|
150−160
+236%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
| Valorant | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−204%
|
210−220
+204%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−59.5%
|
270−280
+59.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−215%
|
82
+215%
|
| Dota 2 | 80−85
−54.2%
|
128
+54.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−173%
|
112
+173%
|
| Fortnite | 70−75
−127%
|
160−170
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−179%
|
140−150
+179%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−236%
|
131
+236%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−166%
|
125
+166%
|
| Metro Exodus | 24−27
−250%
|
90−95
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−236%
|
150−160
+236%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−343%
|
164
+343%
|
| Valorant | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−185%
|
74
+185%
|
| Dota 2 | 80−85
−28.9%
|
107
+28.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−154%
|
104
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−179%
|
140−150
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−236%
|
150−160
+236%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−441%
|
92
+441%
|
| Valorant | 100−110
−96.3%
|
214
+96.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−127%
|
160−170
+127%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−184%
|
260−270
+184%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−247%
|
66
+247%
|
| Metro Exodus | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.3%
|
170−180
+92.3%
|
| Valorant | 130−140
−93.9%
|
250−260
+93.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
| Sons of the Forest | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−274%
|
100−110
+274%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
| Metro Exodus | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−336%
|
60−65
+336%
|
| Valorant | 65−70
−249%
|
230−240
+249%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−259%
|
60−65
+259%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
| Dota 2 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−292%
|
50−55
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−232%
|
70−75
+232%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
| Sons of the Forest | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Так R9 M295X и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 142% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 213% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800S на 543% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S превзошла R9 M295X во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.93 | 36.84 |
| Новизна | 23 ноября 2014 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 208.8%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M295X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
