Radeon R9 M290X vs RX 6700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M290X и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает R9 M290X на целых 510% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 500 | 49 |
Место по популярности | не в топ-100 | 79 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 56.37 |
Энергоэффективность | 5.79 | 15.37 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Neptune | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 9 января 2014 (10 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Количество конвейеров Compute | 20 | нет данных |
Частота ядра | 850 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 72.00 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M290X и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M290X и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M290X и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
−243%
| 158
+243%
|
1440p | 14−16
−514%
| 86
+514%
|
4K | 8−9
−538%
| 51
+538%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.03 |
1440p | нет данных | 5.57 |
4K | нет данных | 9.39 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−815%
|
119
+815%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−414%
|
100−110
+414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1308%
|
169
+1308%
|
Battlefield 5 | 24−27
−531%
|
160−170
+531%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−662%
|
99
+662%
|
Far Cry 5 | 18−20
−442%
|
100−110
+442%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−421%
|
120−130
+421%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−284%
|
210−220
+284%
|
Hitman 3 | 16−18
−763%
|
138
+763%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−319%
|
200−210
+319%
|
Metro Exodus | 24−27
−465%
|
140−150
+465%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−370%
|
100−110
+370%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−618%
|
200−210
+618%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−147%
|
140−150
+147%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−414%
|
100−110
+414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1100%
|
144
+1100%
|
Battlefield 5 | 24−27
−531%
|
160−170
+531%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
Far Cry 5 | 18−20
−442%
|
100−110
+442%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−421%
|
120−130
+421%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−284%
|
210−220
+284%
|
Hitman 3 | 16−18
−750%
|
136
+750%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−319%
|
200−210
+319%
|
Metro Exodus | 24−27
−465%
|
140−150
+465%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−370%
|
100−110
+370%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−904%
|
281
+904%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−346%
|
100−110
+346%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−147%
|
140−150
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−414%
|
100−110
+414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−942%
|
125
+942%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−554%
|
85
+554%
|
Far Cry 5 | 18−20
−442%
|
100−110
+442%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−284%
|
210−220
+284%
|
Hitman 3 | 16−18
−744%
|
135
+744%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−302%
|
193
+302%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−757%
|
240
+757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−429%
|
127
+429%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−44.8%
|
84
+44.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−370%
|
100−110
+370%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2625%
|
109
+2625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
Far Cry 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−668%
|
260−270
+668%
|
Hitman 3 | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−706%
|
145
+706%
|
Metro Exodus | 10−12
−1018%
|
123
+1018%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1822%
|
173
+1822%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−307%
|
220−230
+307%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
Hitman 3 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
Metro Exodus | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Так R9 M290X и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 243% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 514% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 538% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 2625% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла R9 M290X во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.45 | 51.55 |
Новизна | 9 января 2014 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 230 Ватт |
У R9 M290X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 510.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M290X предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M290X и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.