Radeon R9 M290X vs Pro 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M290X и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает R9 M290X на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 511 | 356 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.85 | 12.49 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Neptune | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 9 января 2014 (11 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1280 |
Количество конвейеров Compute | 20 | нет данных |
Частота ядра | 850 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1250 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 72.00 | 100.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M290X и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M290X и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M290X и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
−73.9%
| 80−85
+73.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
Battlefield 5 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Far Cry 5 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
Fortnite | 45−50
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
Valorant | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
Battlefield 5 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−56%
|
190−200
+56%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Dota 2 | 60−65
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
Fortnite | 45−50
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Metro Exodus | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Valorant | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Dota 2 | 60−65
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Valorant | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−77%
|
100−110
+77%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
Metro Exodus | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−237%
|
130−140
+237%
|
Valorant | 90−95
−65.6%
|
140−150
+65.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Far Cry 5 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Metro Exodus | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Valorant | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Dota 2 | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
Far Cry 5 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Так R9 M290X и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 74% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5300M на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M превзошла R9 M290X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.34 | 13.32 |
Новизна | 9 января 2014 | 13 ноября 2019 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 85 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: производительность выше на 81.5%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 17.6%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M290X предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.