Radeon R9 M290X vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.

R9 M290X
2014
4 Гб GDDR5, 100 Вт
8.45

RTX 3050 8 GB опережает R9 M290X на целых 287% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности471153
Место по популярностине в топ-10012
Соотношение цена-качество 1.8024.91
АрхитектураGCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
Графический процессорNeptuneGA106
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 января 2014 (10 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных249$
Цена сейчас613$385$ (1.5x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3050 8 GB соотношение цены и качества на 1284% лучше, чем у R9 M290X.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12802560
Количество конвейеров Compute20нет данных
Частота ядра850 МГцнет данных
Частота в режиме Boost900 МГц1777 МГц
Количество транзисторов2,800 млн12,000 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт130 Вт
Скорость текстурирования72.00142.2
Производительность с плавающей точкой2,304 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0 x16нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1200 МГц14 Гб/с
Пропускная способность памяти153.6 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity1нет данных
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3050 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.3
Mantle+нет данных
CUDAнет данных8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M290X 8.45
RTX 3050 8 GB 32.66
+287%

GeForce RTX 3050 8 GB опережает Radeon R9 M290X на 287% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 M290X 3262
RTX 3050 8 GB 12612
+287%

GeForce RTX 3050 8 GB быстрее Radeon R9 M290X на 287% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
−270%
170−180
+270%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−285%
50−55
+285%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−282%
65−70
+282%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−275%
45−50
+275%
Battlefield 5 24−27
−285%
100−105
+285%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 12−14
−285%
50−55
+285%
Far Cry 5 18−20
−268%
70−75
+268%
Far Cry New Dawn 24−27
−275%
90−95
+275%
Forza Horizon 4 40−45
−266%
150−160
+266%
Hitman 3 16−18
−275%
60−65
+275%
Horizon Zero Dawn 35−40
−278%
140−150
+278%
Metro Exodus 24−27
−280%
95−100
+280%
Red Dead Redemption 2 24−27
−275%
90−95
+275%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−285%
100−105
+285%
Watch Dogs: Legion 30−35
−275%
120−130
+275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−282%
65−70
+282%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−275%
45−50
+275%
Battlefield 5 24−27
−285%
100−105
+285%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 12−14
−285%
50−55
+285%
Far Cry 5 18−20
−268%
70−75
+268%
Far Cry New Dawn 24−27
−275%
90−95
+275%
Forza Horizon 4 40−45
−266%
150−160
+266%
Hitman 3 16−18
−275%
60−65
+275%
Horizon Zero Dawn 35−40
−278%
140−150
+278%
Metro Exodus 24−27
−280%
95−100
+280%
Red Dead Redemption 2 24−27
−275%
90−95
+275%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−285%
100−105
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−261%
65−70
+261%
Watch Dogs: Legion 30−35
−275%
120−130
+275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−282%
65−70
+282%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−275%
45−50
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 12−14
−285%
50−55
+285%
Far Cry 5 18−20
−268%
70−75
+268%
Forza Horizon 4 40−45
−266%
150−160
+266%
Horizon Zero Dawn 35−40
−278%
140−150
+278%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−285%
100−105
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−261%
65−70
+261%
Watch Dogs: Legion 30−35
−275%
120−130
+275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−275%
90−95
+275%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Far Cry New Dawn 12−14
−285%
50−55
+285%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−275%
30−33
+275%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Forza Horizon 4 14−16
−267%
55−60
+267%
Hitman 3 12−14
−275%
45−50
+275%
Horizon Zero Dawn 18−20
−261%
65−70
+261%
Metro Exodus 10−12
−264%
40−45
+264%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%
Watch Dogs: Legion 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−257%
50−55
+257%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry New Dawn 6−7
−250%
21−24
+250%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 9−10
−233%
30−33
+233%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18−20
+260%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 10−11
−250%
35−40
+250%
Horizon Zero Dawn 9−10
−233%
30−33
+233%
Metro Exodus 9−10
−233%
30−33
+233%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−275%
30−33
+275%

Так R9 M290X и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 8 GB на 270% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.45 32.66
Новизна 7 января 2014 4 января 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 130 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M290X предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 12 голосов

Оцените Radeon R9 M290X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10629 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M290X или GeForce RTX 3050 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.