Radeon R9 M290X vs GeForce GTX 765M

VS

Общая производительность

R9 M290X
2014
4096 MB GDDR5
8.43
+63.7%

Radeon R9 M290X опережает GeForce GTX 765M на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X и GeForce GTX 765M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности466584
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.730.53
АрхитектураGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорNeptuneN14-GE
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2014 (10 лет назад)30 мая 2013 (10 лет назад)
Цена сейчас613$93$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 M290X соотношение цены и качества на 226% лучше, чем у GTX 765M.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 M290X и GeForce GTX 765M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X и GeForce GTX 765M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280768
Количество конвейеров CUDAнет данных768
Количество конвейеров Compute20нет данных
Частота ядра850 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost900 МГц863 МГц
Количество транзисторов2,800 млн2,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт75 Вт
Скорость текстурирования72.0055.23
Производительность с плавающей точкой2,304 gflops1,326 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X и GeForce GTX 765M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCIe 3.0 x16PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 M290X и GeForce GTX 765M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Стандартный объем памятинет данныхGDDR5
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1200 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти153.6 Гб/с64.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X и GeForce GTX 765M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity1нет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMIнет данных+
Защита контента HDCPнет данных+
7.1-канальный HD-звук через HDMIнет данных+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HDнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X и GeForce GTX 765M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
Поддержка Blu-Ray 3Dнет данных+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных+
Optimusнет данных+
3D Vision / 3DTV Playнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X и GeForce GTX 765M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1112 API
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.44.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данных1.1.126
Mantle+нет данных
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 M290X и GeForce GTX 765M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M290X 8.43
+63.7%
GTX 765M 5.15

Radeon R9 M290X опережает GeForce GTX 765M на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 M290X 3262
+63.6%
GTX 765M 1994

Radeon R9 M290X быстрее GeForce GTX 765M на 64% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 M290X 23961
+61.1%
GTX 765M 14870

Radeon R9 M290X быстрее GeForce GTX 765M на 61% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 M290X 6817
+69.6%
GTX 765M 4019

Radeon R9 M290X быстрее GeForce GTX 765M на 70% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M290X 5294
+114%
GTX 765M 2479

Radeon R9 M290X быстрее GeForce GTX 765M на 114% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M290X 33147
+88.2%
GTX 765M 17616

Radeon R9 M290X быстрее GeForce GTX 765M на 88% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

R9 M290X 62
+73.2%
GTX 765M 36

Radeon R9 M290X быстрее GeForce GTX 765M на 73% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 M290X и GeForce GTX 765M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p80−85
+56.9%
51
−56.9%
Full HD46
+15%
40
−15%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry New Dawn 21−24
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+100%
7−8
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry New Dawn 21−24
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+100%
7−8
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry New Dawn 21−24
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Так R9 M290X и GTX 765M конкурируют в популярных играх:

  • R9 M290X на 56.9% быстрее, чем GTX 765M, в 900p
  • R9 M290X на 15% быстрее, чем GTX 765M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, R9 M290X на 1100% быстрее, чем GTX 765M.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M290X превзошла GTX 765M во всех 62 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.43 5.15
Новизна 7 января 2014 30 мая 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 M290X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 765M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M290X и GeForce GTX 765M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 12 голосов

Оцените Radeon R9 M290X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 65 голосов

Оцените GeForce GTX 765M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M290X или GeForce GTX 765M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.