Radeon R9 M290X Crossfire vs Pro 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon Pro 5700, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5700 опережает R9 M290X Crossfire на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon Pro 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 351 | 235 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.61 | 16.22 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Neptune CF | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 марта 2014 (12 лет назад) | 4 августа 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon Pro 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon Pro 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1243 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 2800 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 194.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.221 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon Pro 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon Pro 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon Pro 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon Pro 5700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon Pro 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
−53.2%
| 95−100
+53.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| Fortnite | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Valorant | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−37%
|
300−310
+37%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Dota 2 | 100−110
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| Fortnite | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Valorant | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Dota 2 | 100−110
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Valorant | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−56.3%
|
200−210
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Metro Exodus | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−57.6%
|
260−270
+57.6%
|
| Valorant | 160−170
−53.8%
|
260−270
+53.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Valorant | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Dota 2 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Так R9 M290X Crossfire и Pro 5700 конкурируют в популярных играх:
- Pro 5700 на 53% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.18 | 27.39 |
| Новизна | 1 марта 2014 | 4 августа 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 130 Ватт |
У Pro 5700 следующие преимущества: производительность выше на 59%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 54%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5700, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M290X Crossfire предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
