Radeon R9 M290X Crossfire vs HD 7770M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon HD 7770M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 M290X Crossfire опережает HD 7770M на целых 447% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon HD 7770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 347 | 792 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.63 | 7.58 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Neptune CF | Chelsea |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 марта 2014 (11 лет назад) | 24 апреля 2012 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon HD 7770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon HD 7770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
| Частота ядра | 850 МГц | 675 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2x 2800 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 32 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 21.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.6912 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 32 |
| L1 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon HD 7770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon HD 7770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 64.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon HD 7770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon HD 7770M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon HD 7770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M290X Crossfire и Radeon HD 7770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
+520%
| 10−12
−520%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+800%
|
10−12
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+573%
|
10−12
−573%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+800%
|
10−12
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
| Fortnite | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Valorant | 130−140
+185%
|
45−50
−185%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+573%
|
10−12
−573%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+800%
|
10−12
−800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+273%
|
55−60
−273%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Dota 2 | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
| Fortnite | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
| Metro Exodus | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Valorant | 130−140
+185%
|
45−50
−185%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+573%
|
10−12
−573%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Dota 2 | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Valorant | 130−140
+185%
|
45−50
−185%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Metro Exodus | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+493%
|
27−30
−493%
|
| Valorant | 170−180
+448%
|
30−35
−448%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Metro Exodus | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Valorant | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Dota 2 | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Так R9 M290X Crossfire и HD 7770M конкурируют в популярных играх:
- R9 M290X Crossfire на 520% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, R9 M290X Crossfire на 2900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M290X Crossfire превзошла HD 7770M во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.27 | 3.16 |
| Новизна | 1 марта 2014 | 24 апреля 2012 |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 32 Ватт |
У R9 M290X Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 446.5%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества HD 7770M: энергопотребление ниже на 525%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M290X Crossfire, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
