Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает R9 M290X Crossfire на целых 306% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 349 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.61 | 56.48 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Neptune CF | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 марта 2014 (11 лет назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10496 |
| Частота ядра | 850 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 2800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 112 |
| TMUs | нет данных | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
| L1 Cache | нет данных | 10.3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
−169%
| 167
+169%
|
| 1440p | 27−30
−330%
| 116
+330%
|
| 4K | 16−18
−331%
| 69
+331%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−223%
|
300−350
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−384%
|
170−180
+384%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−397%
|
160−170
+397%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−294%
|
390
+294%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−384%
|
170−180
+384%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−261%
|
200−210
+261%
|
| Fortnite | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−296%
|
280−290
+296%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−278%
|
200−210
+278%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−397%
|
160−170
+397%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−165%
|
170−180
+165%
|
| Valorant | 130−140
−205%
|
400−450
+205%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−204%
|
301
+204%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−26.4%
|
270−280
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−384%
|
170−180
+384%
|
| Dota 2 | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−261%
|
200−210
+261%
|
| Fortnite | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−296%
|
280−290
+296%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−278%
|
200−210
+278%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−161%
|
172
+161%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−397%
|
160−170
+397%
|
| Metro Exodus | 35−40
−392%
|
180−190
+392%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−165%
|
170−180
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−535%
|
300−350
+535%
|
| Valorant | 130−140
−205%
|
400−450
+205%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−384%
|
170−180
+384%
|
| Dota 2 | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−261%
|
200−210
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−296%
|
280−290
+296%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−227%
|
108
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−165%
|
170−180
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−351%
|
221
+351%
|
| Valorant | 130−140
−304%
|
550−600
+304%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−540%
|
224
+540%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−300%
|
500−550
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−423%
|
157
+423%
|
| Metro Exodus | 21−24
−464%
|
120−130
+464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−294%
|
650−700
+294%
|
| Valorant | 170−180
−185%
|
450−500
+185%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−270%
|
180−190
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−369%
|
180−190
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−481%
|
250−260
+481%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−411%
|
97
+411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−612%
|
185
+612%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−278%
|
150−160
+278%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−447%
|
175
+447%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Metro Exodus | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−416%
|
129
+416%
|
| Valorant | 95−100
−232%
|
300−350
+232%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−423%
|
130−140
+423%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
| Dota 2 | 60−65
−303%
|
250−260
+303%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−505%
|
120−130
+505%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−565%
|
200−210
+565%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−445%
|
60
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Так R9 M290X Crossfire и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 169% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 330% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 331% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 Mobile на 629% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile превзошла R9 M290X Crossfire во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.08 | 69.29 |
| Новизна | 1 марта 2014 | 27 марта 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 305.7%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 110.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X Crossfire в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
