Radeon R9 M280X vs GeForce 920MX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M280X и GeForce 920MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
920MX опережает R9 M280X на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M280X и GeForce 920MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 937 | 860 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | нет данных | 12.16 | 
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Maxwell (2014−2017) | 
| Графический процессор | Saturn | GM108 | 
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 5 февраля 2015 (10 лет назад) | 25 марта 2016 (9 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M280X и GeForce 920MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M280X и GeForce 920MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 256 | 
| Частота ядра | 1000 МГц | 965 МГц | 
| Частота в режиме Boost | нет данных | 993 МГц | 
| Количество транзисторов | 2,080 млн | нет данных | 
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 16 Вт | 
| Скорость текстурирования | 61.60 | 23.83 | 
| Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | 0.5084 TFLOPS | 
| ROPs | 16 | 8 | 
| TMUs | 56 | 24 | 
| L1 Cache | 224 Кб | 128 Кб | 
| L2 Cache | 256 Кб | 1024 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M280X и GeForce 920MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных | 
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 | 
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 | 
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M280X и GeForce 920MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | DDR3, GDDR5 | 
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 2 Гб | 
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит | 
| Частота памяти | нет данных | 900 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 14.40 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M280X и GeForce 920MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M280X и GeForce 920MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - | 
| HD3D | + | - | 
| PowerTune | + | - | 
| DualGraphics | + | - | 
| ZeroCore | + | - | 
| Переключаемая графика | + | - | 
| GPU Boost | нет данных | 2.0 | 
| Optimus | - | + | 
| GameWorks | - | + | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M280X и GeForce 920MX API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_0) | 
| Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 | 
| OpenGL | 4.4 | 4.5 | 
| OpenCL | нет данных | 1.2 | 
| Vulkan | - | 1.1.126 | 
| Mantle | + | - | 
| CUDA | - | + | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M280X и GeForce 920MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M280X и GeForce 920MX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27 
													+50%
																									 | 18 
													−50%
																									 | 
| 4K | 18 
													−16.7%
																									 | 21−24 
													+16.7%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													−133%
																									 | 7−8 
													+133%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													−25%
																									 | 5−6 
													+25%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 5−6 
													−60%
																									 | 8−9 
													+60%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													−133%
																									 | 7−8 
													+133%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													−25%
																									 | 5−6 
													+25%
																									 | 
| Far Cry 5 | 12 
													+71.4%
																									 | 7−8 
													−71.4%
																									 | 
| Fortnite | 8−9 
													−163%
																									 | 21 
													+163%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 10−12 
													−18.2%
																									 | 12−14 
													+18.2%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 4−5 
													−50%
																									 | 6−7 
													+50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 
													−18.2%
																									 | 12−14 
													+18.2%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													−10.3%
																									 | 40−45 
													+10.3%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 5−6 
													−60%
																									 | 8−9 
													+60%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													−133%
																									 | 7−8 
													+133%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 67 
													+34%
																									 | 50−55 
													−34%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													−25%
																									 | 5−6 
													+25%
																									 | 
| Dota 2 | 36 
													+0%
																									 | 36 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 5−6 
													−40%
																									 | 7−8 
													+40%
																									 | 
| Fortnite | 8−9 
													−87.5%
																									 | 15 
													+87.5%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 10−12 
													−18.2%
																									 | 12−14 
													+18.2%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 4−5 
													−50%
																									 | 6−7 
													+50%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 3−4 
													−100%
																									 | 6 
													+100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 3−4 
													−33.3%
																									 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 
													−18.2%
																									 | 12−14 
													+18.2%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 
													+77.8%
																									 | 9−10 
													−77.8%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													−10.3%
																									 | 40−45 
													+10.3%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 
													−60%
																									 | 8−9 
													+60%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													−25%
																									 | 5−6 
													+25%
																									 | 
| Dota 2 | 31 
													−9.7%
																									 | 34 
													+9.7%
																									 | 
| Far Cry 5 | 5−6 
													−40%
																									 | 7−8 
													+40%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 10−12 
													−18.2%
																									 | 12−14 
													+18.2%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 
													−18.2%
																									 | 12−14 
													+18.2%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													−10.3%
																									 | 40−45 
													+10.3%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 8−9 
													−37.5%
																									 | 11 
													+37.5%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 
													−20%
																									 | 6−7 
													+20%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 
													−35.7%
																									 | 18−20 
													+35.7%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 
													−27.8%
																									 | 21−24 
													+27.8%
																									 | 
| Valorant | 14−16 
													−64.3%
																									 | 21−24 
													+64.3%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−100%
																									 | 2−3 
													+100%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													−20%
																									 | 6−7 
													+20%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 
													−33.3%
																									 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4 
													−66.7%
																									 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 10−11 
													−30%
																									 | 12−14 
													+30%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 4−5 
													−75%
																									 | 7−8 
													+75%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 | 
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 2−3 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
1440p
High
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 | 
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
Так R9 M280X и GeForce 920MX конкурируют в популярных играх:
- R9 M280X на 50% быстрее в 1080p
- GeForce 920MX на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M280X на 78% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce 920MX на 163% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M280X лучше в 3 тестах (6%)
- GeForce 920MX лучше в 40 тестах (75%)
- ничья в 10 тестах (19%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


