Radeon R9 M280X vs. GeForce 920MX

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon R9 M280X e o GeForce 920MX, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 M280X
2015
0 MB Not Listed
2.11

O 920MX supera o R9 M280X por um substancial 33% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M280X e GeForce 920MX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho872797
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados12.00
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2017)
Nome do códigoSaturnGM108
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Fevereiro 2015 (9 anos atrás)25 de Março 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M280X e GeForce 920MX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M280X e GeForce 920MX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento896256
Frequência do núcleo1000 MHz965 MHz
Frequência em modo Boostsem dados993 MHz
Quantidade de transistores2,080 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados16 Watt
Velocidade de texturização61.6023.83
Desempenho de ponto flutuante1.971 TFLOPS0.5084 TFLOPS
ROPs168
TMUs5624

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M280X e GeForce 920MX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M280X e GeForce 920MX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosDDR3, GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM0 MB2 GB
Largura do barramento de memóriasem dados64 Bit
Frequência de memóriasem dados900 MHz
Largura de banda de memória96 GB/s14.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M280X e GeForce 920MX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M280X e GeForce 920MX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-
GPU Boostsem dados2.0
Optimus-+
GameWorks-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 M280X e GeForce 920MX APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
Modelo de sombreadores6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M280X e GeForce 920MX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M280X 2.11
GeForce 920MX 2.80
+32.7%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M280X 813
GeForce 920MX 1079
+32.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R9 M280X 4698
+156%
GeForce 920MX 1835

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

R9 M280X 9222
+24.5%
GeForce 920MX 7408

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 M280X 3498
+142%
GeForce 920MX 1448

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

R9 M280X 23201
+155%
GeForce 920MX 9114

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M280X e GeForce 920MX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD28
+55.6%
18
−55.6%
4K20
−20%
24−27
+20%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 13
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
−233%
10
+233%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Shadow of the Tomb Raider 30
+150%
12−14
−150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
−167%
8
+167%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+69.6%
23
−69.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
−100%
6
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1

É assim que R9 M280X e GeForce 920MX competem em jogos populares:

  • R9 M280X é 56% mais rápido em 1080p
  • GeForce 920MX é 20% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o R9 M280X é 225% mais rápido.
  • no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GeForce 920MX é 233% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • R9 M280X está à frente em 3 testes (5%)
  • GeForce 920MX está à frente em 41 testes (69%)
  • há um empate em 15 testes (25%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.11 2.80
Novidade 5 de Fevereiro 2015 25 de Março 2016

O GeForce 920MX tem uma pontuação de desempenho agregado 32.7% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O GeForce 920MX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M280X nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M280X e GeForce 920MX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M280X
Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.7 3 votos

Classifique Radeon R9 M280X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1067 votos

Classifique GeForce 920MX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M280X ou GeForce 920MX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.