Radeon R9 M265X vs GeForce RTX 3080
Общая производительность
GeForce RTX 3080 опережает Radeon R9 M265X на 2124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M265X и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 742 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 23.49 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Venus Pro | Ampere GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2014 (10 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
| Цена сейчас | нет данных | 823$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 M265X и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M265X и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 8704 |
| Количество конвейеров Compute | 10 | нет данных |
| Частота ядра | 625 МГц | 1450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 625 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.00 | 465.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 800.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M265X и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M265X и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | нет данных |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M265X и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | + | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| DualGraphics | 1 | нет данных |
| TrueAudio | - | нет данных |
| ZeroCore | + | нет данных |
| Переключаемая графика | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M265X и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
| Mantle | + | нет данных |
| CUDA | нет данных | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 M265X и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 опережает Radeon R9 M265X на 2124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon R9 M265X на 2124% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon R9 M265X на 770% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon R9 M265X на 1940% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon R9 M265X на 1866% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon R9 M265X на 1403% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 M265X и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−583%
| 164
+583%
|
| 1440p | 5−6
−2340%
| 122
+2340%
|
| 4K | 3−4
−2733%
| 85
+2733%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2017%
|
120−130
+2017%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2425%
|
100−110
+2425%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2767%
|
172
+2767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1292%
|
160−170
+1292%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2200%
|
138
+2200%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3825%
|
157
+3825%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3125%
|
129
+3125%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2188%
|
180−190
+2188%
|
| Hitman 3 | 6−7
−2767%
|
172
+2767%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3220%
|
166
+3220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2056%
|
194
+2056%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2425%
|
100−110
+2425%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2500%
|
156
+2500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1292%
|
160−170
+1292%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2133%
|
134
+2133%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3650%
|
150
+3650%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3000%
|
124
+3000%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2188%
|
180−190
+2188%
|
| Hitman 3 | 6−7
−2683%
|
167
+2683%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−2880%
|
149
+2880%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3100%
|
128
+3100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1883%
|
119
+1883%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1978%
|
187
+1978%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−4229%
|
303
+4229%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2425%
|
100−110
+2425%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2317%
|
145
+2317%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2083%
|
131
+2083%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3400%
|
140
+3400%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2188%
|
180−190
+2188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2029%
|
149
+2029%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
| Hitman 3 | 6−7
−2633%
|
164
+2633%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1356%
|
131
+1356%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9400%
|
95
+9400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2400%
|
150
+2400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8500%
|
86
+8500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2600%
|
135
+2600%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−14900%
|
150−160
+14900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
Так R9 M265X и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 583% быстрее, чем R9 M265X, в 1080p
- RTX 3080 на 2340% быстрее, чем R9 M265X, в 1440p
- RTX 3080 на 2733% быстрее, чем R9 M265X, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 на 14900% быстрее, чем R9 M265X.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла R9 M265X во всех 53 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.94 | 65.38 |
| Новизна | 7 января 2014 | 16 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M265X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M265X предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M265X и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
