GeForce RTX 3080 vs Radeon R9 M275X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon R9 M275X, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает R9 M275X на целых 1429% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon R9 M275X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 37 | 725 |
| Место по популярности | 79 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.81 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.15 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GA102 | Venus |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 28 января 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon R9 M275X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon R9 M275X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 640 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 10 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 925 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 37.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 1.184 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 272 | 40 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon R9 M275X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon R9 M275X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 72 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon R9 M275X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon R9 M275X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon R9 M275X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon R9 M275X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon R9 M275X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+1540%
| 10−12
−1540%
|
| 1440p | 122
+1643%
| 7−8
−1643%
|
| 4K | 85
+1600%
| 5−6
−1600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.26 | нет данных |
| 1440p | 5.73 | нет данных |
| 4K | 8.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1550%
|
18−20
−1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+1567%
|
9−10
−1567%
|
| Sons of the Forest | 121
+1629%
|
7−8
−1629%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 172
+1620%
|
10−11
−1620%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1550%
|
18−20
−1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+1433%
|
9−10
−1433%
|
| Far Cry 5 | 157
+1470%
|
10−11
−1470%
|
| Fortnite | 280−290
+1494%
|
18−20
−1494%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1586%
|
14−16
−1586%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+1589%
|
9−10
−1589%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Sons of the Forest | 117
+1571%
|
7−8
−1571%
|
| Valorant | 300−350
+1490%
|
21−24
−1490%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+1460%
|
10−11
−1460%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1550%
|
18−20
−1550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1433%
|
18−20
−1433%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+1575%
|
8−9
−1575%
|
| Dota 2 | 147
+1533%
|
9−10
−1533%
|
| Far Cry 5 | 150
+1567%
|
9−10
−1567%
|
| Fortnite | 280−290
+1494%
|
18−20
−1494%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1586%
|
14−16
−1586%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+1456%
|
9−10
−1456%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+1533%
|
9−10
−1533%
|
| Metro Exodus | 128
+1500%
|
8−9
−1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Sons of the Forest | 114
+1529%
|
7−8
−1529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+1583%
|
18−20
−1583%
|
| Valorant | 300−350
+1490%
|
21−24
−1490%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+1511%
|
9−10
−1511%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+1538%
|
8−9
−1538%
|
| Dota 2 | 135
+1588%
|
8−9
−1588%
|
| Far Cry 5 | 140
+1456%
|
9−10
−1456%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1586%
|
14−16
−1586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Sons of the Forest | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+1556%
|
9−10
−1556%
|
| Valorant | 268
+1575%
|
16−18
−1575%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+1494%
|
18−20
−1494%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+1690%
|
10−11
−1690%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+1593%
|
27−30
−1593%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
| Metro Exodus | 95
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Valorant | 350−400
+1554%
|
24−27
−1554%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
+1450%
|
8−9
−1450%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+1620%
|
5−6
−1620%
|
| Far Cry 5 | 135
+1588%
|
8−9
−1588%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1558%
|
12−14
−1558%
|
| Sons of the Forest | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1444%
|
9−10
−1444%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+1578%
|
9−10
−1578%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+1489%
|
9−10
−1489%
|
| Metro Exodus | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
| Valorant | 300−350
+1448%
|
21−24
−1448%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Dota 2 | 129
+1513%
|
8−9
−1513%
|
| Far Cry 5 | 94
+1467%
|
6−7
−1467%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1567%
|
9−10
−1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Sons of the Forest | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Так RTX 3080 и R9 M275X конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 1540% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 1643% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 1600% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.10 | 3.80 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 28 января 2014 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 1428.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M275X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M275X - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
