Radeon R9 Fury vs R7 360
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 Fury и Radeon R7 360, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 Fury опережает R7 360 на целых 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и Radeon R7 360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 201 | 486 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.62 | 1.57 |
| Архитектура | GCN 1.2 (2015−2016) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | Fiji | Tobago |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 16 июня 2015 (9 лет назад) | 18 июня 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 109$ |
| Цена сейчас | 44$ (0.1x) | 13.98$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 Fury соотношение цены и качества на 449% лучше, чем у R7 360.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и Radeon R7 360: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и Radeon R7 360, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 768 |
| Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 2,080 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 50.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 7,168 gflops | 1,613 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и Radeon R7 360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 165 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1 x 6-pin |
| CrossFire без мостика | 1 | 1 |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и Radeon R7 360 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 6000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и Radeon R7 360 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | + | 1 |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | 6 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon R7 360 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | 1 | 1 |
| Enduro | - | - |
| FRTC | 1 | нет данных |
| FreeSync | 1 | 1 |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | + | + |
| TressFX | 1 | нет данных |
| TrueAudio | + | + |
| ZeroCore | - | - |
| UVD | + | нет данных |
| VCE | + | + |
| Аудио DDMA | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon R7 360 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и Radeon R7 360 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 Fury опережает R7 360 на 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
R9 Fury быстрее R7 360 на 210% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
R9 Fury быстрее R7 360 на 255% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 Fury и Radeon R7 360 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
+241%
| 27−30
−241%
|
| 1440p | 106
+253%
| 30−35
−253%
|
| 4K | 47
+236%
| 14−16
−236%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
| Battlefield 5 | 250−260
+209%
|
80−85
−209%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+194%
|
50−55
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+198%
|
55−60
−198%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+208%
|
65−70
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+178%
|
100−110
−178%
|
| Hitman 3 | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+206%
|
95−100
−206%
|
| Metro Exodus | 250−260
+209%
|
80−85
−209%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+203%
|
65−70
−203%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+206%
|
85−90
−206%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+200%
|
70−75
−200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+194%
|
51
−194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+194%
|
50−55
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+198%
|
55−60
−198%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+208%
|
65−70
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+178%
|
100−110
−178%
|
| Hitman 3 | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+206%
|
95−100
−206%
|
| Metro Exodus | 250−260
+209%
|
80−85
−209%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+203%
|
65−70
−203%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+206%
|
85−90
−206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
+208%
|
91
−208%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+200%
|
70−75
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+193%
|
29
−193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+194%
|
50−55
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+198%
|
55−60
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+178%
|
100−110
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+206%
|
95−100
−206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+206%
|
85−90
−206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+204%
|
46
−204%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+200%
|
70−75
−200%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+203%
|
65−70
−203%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+202%
|
50−55
−202%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+194%
|
30−35
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+206%
|
45−50
−206%
|
| Hitman 3 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+194%
|
50−55
−194%
|
| Metro Exodus | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+196%
|
50−55
−196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+210%
|
40−45
−210%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+189%
|
38
−189%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Hitman 3 | 60−65
+200%
|
20−22
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+206%
|
36
−206%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+173%
|
11
−173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+194%
|
30−35
−194%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
| Metro Exodus | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
Так R9 Fury и R7 360 конкурируют в популярных играх:
- R9 Fury на 241% быстрее в 1080p
- R9 Fury на 253% быстрее в 1440p
- R9 Fury на 236% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.84 | 8.01 |
| Стоимость | $549 | $109 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 Fury, поскольку она выигрывает у Radeon R7 360 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и Radeon R7 360 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
