Radeon R9 Fury vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает R9 Fury на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 232 | 25 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 36 |
| Соотношение цена-качество | 8.08 | 60.55 |
| Энергоэффективность | 6.20 | 24.05 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Fiji | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июля 2015 (9 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 649% лучше, чем у R9 Fury.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 5888 |
| Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 224 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6X |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−139%
| 215
+139%
|
| 1440p | 106
−14.2%
| 121
+14.2%
|
| 4K | 48
−52.1%
| 73
+52.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.10
−119%
| 2.79
+119%
|
| 1440p | 5.18
−4.6%
| 4.95
+4.6%
|
| 4K | 11.44
−39.4%
| 8.21
+39.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 119% ниже в 1080p
- У R9 Fury и RTX 4070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 39% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−400%
|
320
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−269%
|
160−170
+269%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−332%
|
216
+332%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−291%
|
250
+291%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−87.1%
|
170−180
+87.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−269%
|
160−170
+269%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−248%
|
174
+248%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−169%
|
210
+169%
|
| Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−186%
|
180−190
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| Valorant | 160−170
−125%
|
350−400
+125%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−131%
|
148
+131%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−87.1%
|
170−180
+87.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−269%
|
160−170
+269%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 268
−3.7%
|
270−280
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−186%
|
143
+186%
|
| Dota 2 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−162%
|
204
+162%
|
| Fortnite | 95
−218%
|
300−350
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−186%
|
180−190
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−105%
|
174
+105%
|
| Metro Exodus | 50−55
−229%
|
168
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−286%
|
351
+286%
|
| Valorant | 160−170
−125%
|
350−400
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−87.1%
|
170−180
+87.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−269%
|
160−170
+269%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−156%
|
128
+156%
|
| Dota 2 | 130
−169%
|
350−400
+169%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−142%
|
189
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−173%
|
180−190
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−254%
|
170−180
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−270%
|
170
+270%
|
| Valorant | 160−170
−125%
|
350−400
+125%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
−319%
|
300−350
+319%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 158
−215%
|
450−500
+215%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−226%
|
137
+226%
|
| Metro Exodus | 30−35
−235%
|
104
+235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−121%
|
400−450
+121%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−151%
|
160−170
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−252%
|
81
+252%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−223%
|
171
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−268%
|
220−230
+268%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−292%
|
150−160
+292%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 47
−211%
|
146
+211%
|
| Metro Exodus | 20−22
−225%
|
65
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−219%
|
115
+219%
|
| Valorant | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
| Dota 2 | 102
−175%
|
280−290
+175%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−320%
|
170−180
+320%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 25
−216%
|
75−80
+216%
|
Так R9 Fury и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 139% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 14% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 52% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4070 на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.56 | 69.30 |
| Новизна | 10 июля 2015 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 182.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 37.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
