Radeon R9 390X vs RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Общая производительность
R9 390X опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 443% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 621 |
Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
Соотношение цена-качество | 12.62 | нет данных |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | Grenada XT | Vega Raven Ridge |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 16 июня 2015 (9 лет назад) | 26 октября 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 429$ | нет данных |
Цена сейчас | 19.99$ (0x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 512 |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5,914 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 275 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | нет данных |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | нет данных |
Ширина шины памяти | 512 бит | нет данных |
Частота памяти | 1050 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
Eyefinity | + | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.3 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | + | нет данных |
Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 390X опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 443% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
R9 390X быстрее RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 404% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
R9 390X быстрее RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 248% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
R9 390X быстрее RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 420% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
R9 390X быстрее RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 371% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
R9 390X быстрее RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 181% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
+353%
| 19
−353%
|
4K | 47
+327%
| 11
−327%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+213%
|
15
−213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+320%
|
10
−320%
|
Battlefield 5 | 80−85
+344%
|
18
−344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+400%
|
10
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
Far Cry 5 | 55−60
+211%
|
18
−211%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+256%
|
18
−256%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+308%
|
26
−308%
|
Hitman 3 | 45−50
+444%
|
9
−444%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+259%
|
27
−259%
|
Metro Exodus | 80−85
+264%
|
22
−264%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+306%
|
16
−306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+277%
|
22
−277%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+483%
|
12
−483%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+327%
|
11
−327%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Battlefield 5 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+400%
|
10
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6
−567%
|
Far Cry 5 | 55−60
+460%
|
10
−460%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+392%
|
13
−392%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+104%
|
52
−104%
|
Hitman 3 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
Metro Exodus | 80−85
+433%
|
15
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+491%
|
11
−491%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+419%
|
16
−419%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+485%
|
13
−485%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+27.3%
|
55
−27.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+488%
|
8
−488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+614%
|
7
−614%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5
−700%
|
Far Cry 5 | 55−60
+700%
|
7
−700%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+361%
|
23
−361%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+547%
|
15
−547%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+493%
|
14
−493%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+413%
|
8
−413%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+550%
|
10
−550%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Far Cry 5 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Hitman 3 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Metro Exodus | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Hitman 3 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+467%
|
3
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+275%
|
4
−275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+267%
|
9
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Так R9 390X и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:
- R9 390X на 353% быстрее в 1080p
- R9 390X на 327% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, R9 390X на 4500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 390X превзошла RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.43 | 4.50 |
Новизна | 16 июня 2015 | 26 октября 2017 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 390X, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390X предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.