Radeon R9 390X vs RX 560
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 390X и Radeon RX 560, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 390X опережает RX 560 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и Radeon RX 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 435 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
| Соотношение цена-качество | 12.62 | 1.54 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Grenada XT | Polaris 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 16 июня 2015 (9 лет назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 429$ | 99$ |
| Цена сейчас | 19.99$ (0x) | 381$ (3.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 390X соотношение цены и качества на 719% лучше, чем у RX 560.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и Radeon RX 560: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и Radeon RX 560, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 1024 |
| Частота ядра | нет данных | 1175 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1275 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 81.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,914 gflops | 2,611 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и Radeon RX 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 275 мм | 170 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | нет |
| CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 390X и Radeon RX 560 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 7000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и Radeon RX 560 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | + | нет данных |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX 560 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | - | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| TrueAudio | + | нет данных |
| ZeroCore | - | нет данных |
| VCE | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX 560 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 390X и Radeon RX 560 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 390X опережает RX 560 на 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
R9 390X быстрее RX 560 на 159% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 390X и Radeon RX 560 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
+146%
| 35
−146%
|
| 4K | 47
+161%
| 18−20
−161%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+155%
|
45−50
−155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+138%
|
40−45
−138%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+150%
|
80−85
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+150%
|
60−65
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+155%
|
100−110
−155%
|
| Hitman 3 | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+158%
|
95−100
−158%
|
| Metro Exodus | 200−210
+150%
|
80−85
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+153%
|
80−85
−153%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+157%
|
70−75
−157%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+155%
|
45−50
−155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+138%
|
40−45
−138%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+150%
|
80−85
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+150%
|
60−65
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+155%
|
100−110
−155%
|
| Hitman 3 | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+158%
|
95−100
−158%
|
| Metro Exodus | 200−210
+150%
|
80−85
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+153%
|
80−85
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+150%
|
76
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+157%
|
70−75
−157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+155%
|
45−50
−155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+138%
|
40−45
−138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+155%
|
100−110
−155%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+158%
|
95−100
−158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+153%
|
80−85
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+144%
|
41
−144%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+157%
|
70−75
−157%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+150%
|
50−55
−150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+158%
|
30−35
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+138%
|
40−45
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
| Hitman 3 | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Metro Exodus | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+145%
|
50−55
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+144%
|
40−45
−144%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Hitman 3 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+150%
|
27−30
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+159%
|
29
−159%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+150%
|
30−35
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+150%
|
27−30
−150%
|
| Metro Exodus | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Так R9 390X и RX 560 конкурируют в популярных играх:
- R9 390X на 146% быстрее в 1080p
- R9 390X на 161% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.44 | 9.45 |
| Новизна | 16 июня 2015 | 18 апреля 2017 |
| Стоимость | $429 | $99 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 390X, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390X и Radeon RX 560 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
