Radeon R9 390X vs Quadro K620
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 390X и Quadro K620, включая спецификации и данные о производительности.
R9 390X опережает Quadro K620 на целых 324% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и Quadro K620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 563 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.62 | 1.28 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | Grenada XT | GM107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 16 июня 2015 (9 лет назад) | 22 июля 2014 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 429$ | 189.89$ |
| Цена сейчас | 19.99$ (0x) | 286$ (1.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 390X соотношение цены и качества на 886% лучше, чем у Quadro K620.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и Quadro K620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и Quadro K620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 384 |
| Частота ядра | нет данных | 1058 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1124 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 41 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 26.98 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,914 gflops | 863.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и Quadro K620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 160 мм |
| Толщина | 2 слота | 2.5 см |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | нет |
| CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 390X и Quadro K620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | 128 бит |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 1800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | до 29 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и Quadro K620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | DVI-I DP |
| Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
| Eyefinity | + | нет данных |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Quadro K620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | - | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| TrueAudio | + | нет данных |
| ZeroCore | - | нет данных |
| VCE | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| nView Desktop Management | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Quadro K620 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 |
| Шейдерная модель | 6.3 | 5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | + | нет данных |
| CUDA | нет данных | 5.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 390X и Quadro K620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R9 390X опережает Quadro K620 на 324% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon R9 390X быстрее Quadro K620 на 323% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 390X и Quadro K620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
+378%
| 18−21
−378%
|
| 4K | 47
+370%
| 10−12
−370%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+304%
|
45−50
−304%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+305%
|
40−45
−305%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+275%
|
80−85
−275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+320%
|
50−55
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+311%
|
55−60
−311%
|
| Far Cry New Dawn | 270−280
+322%
|
60−65
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+277%
|
100−110
−277%
|
| Hitman 3 | 200−210
+308%
|
45−50
−308%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+312%
|
95−100
−312%
|
| Metro Exodus | 300−310
+275%
|
80−85
−275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+315%
|
65−70
−315%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+322%
|
80−85
−322%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+314%
|
70−75
−314%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+304%
|
45−50
−304%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+305%
|
40−45
−305%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+275%
|
80−85
−275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+320%
|
50−55
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+311%
|
55−60
−311%
|
| Far Cry New Dawn | 270−280
+322%
|
60−65
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+277%
|
100−110
−277%
|
| Hitman 3 | 200−210
+308%
|
45−50
−308%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+312%
|
95−100
−312%
|
| Metro Exodus | 300−310
+275%
|
80−85
−275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+315%
|
65−70
−315%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+322%
|
80−85
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+295%
|
76
−295%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+314%
|
70−75
−314%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+304%
|
45−50
−304%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+305%
|
40−45
−305%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+320%
|
50−55
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+311%
|
55−60
−311%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+277%
|
100−110
−277%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+312%
|
95−100
−312%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+322%
|
80−85
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+315%
|
41
−315%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+314%
|
70−75
−314%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+315%
|
65−70
−315%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+313%
|
45−50
−313%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+323%
|
50−55
−323%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+300%
|
24−27
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+294%
|
30−35
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+305%
|
40−45
−305%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+308%
|
45−50
−308%
|
| Hitman 3 | 120−130
+314%
|
27−30
−314%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+320%
|
50−55
−320%
|
| Metro Exodus | 190−200
+313%
|
45−50
−313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+315%
|
50−55
−315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+315%
|
40−45
−315%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+321%
|
18−20
−321%
|
| Hitman 3 | 80−85
+321%
|
18−20
−321%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+312%
|
16−18
−312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+314%
|
29
−314%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+312%
|
30−35
−312%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
| Metro Exodus | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
Так R9 390X и Quadro K620 конкурируют в популярных играх:
- R9 390X на 378% быстрее в 1080p
- R9 390X на 370% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.44 | 5.77 |
| Новизна | 16 июня 2015 | 22 июля 2014 |
| Стоимость | $429 | $189.89 |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 41 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 390X, поскольку она выигрывает у Quadro K620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390X предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K620 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390X и Quadro K620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
