Radeon R9 390X vs GeForce MX110
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 390X и GeForce MX110, включая спецификации и данные о производительности.
R9 390X опережает MX110 на целых 561% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и GeForce MX110, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 262 | 755 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 92 |
| Соотношение цена-качество | 9.73 | нет данных |
| Энергоэффективность | 6.06 | 8.40 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | Grenada | GM108S |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 17 ноября 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 429$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и GeForce MX110: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и GeForce MX110, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 256 |
| Частота ядра | нет данных | 978 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1006 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 1,020 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 16.10 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 0.5151 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 176 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и GeForce MX110 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | 275 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | нет |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и GeForce MX110 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 40.10 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и GeForce MX110 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce MX110 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce MX110 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и GeForce MX110 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и GeForce MX110 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
+406%
| 18
−406%
|
| 4K | 48
+586%
| 7−8
−586%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.71 | нет данных |
| 4K | 8.94 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+992%
|
12−14
−992%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+557%
|
14
−557%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+992%
|
12−14
−992%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+650%
|
10
−650%
|
| Fortnite | 110−120
+280%
|
30
−280%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+469%
|
16
−469%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+394%
|
18
−394%
|
| Valorant | 160−170
+220%
|
50−55
−220%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+667%
|
12
−667%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+992%
|
12−14
−992%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+460%
|
45
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Dota 2 | 110−120
+231%
|
36
−231%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+733%
|
9
−733%
|
| Fortnite | 110−120
+660%
|
15
−660%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+658%
|
12
−658%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+538%
|
13
−538%
|
| Metro Exodus | 50−55
+2400%
|
2
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+424%
|
17
−424%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+744%
|
9
−744%
|
| Valorant | 160−170
+220%
|
50−55
−220%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+608%
|
12−14
−608%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Dota 2 | 110−120
+261%
|
33
−261%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+838%
|
8
−838%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+642%
|
12
−642%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+720%
|
5
−720%
|
| Valorant | 160−170
+220%
|
50−55
−220%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+850%
|
12
−850%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+523%
|
24−27
−523%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Metro Exodus | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+596%
|
24−27
−596%
|
| Valorant | 190−200
+453%
|
35−40
−453%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Metro Exodus | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
| Valorant | 130−140
+682%
|
16−18
−682%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Dota 2 | 75−80
+591%
|
10−12
−591%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Так R9 390X и GeForce MX110 конкурируют в популярных играх:
- R9 390X на 406% быстрее в 1080p
- R9 390X на 586% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, R9 390X на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 390X превзошла GeForce MX110 во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.52 | 3.56 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 17 ноября 2017 |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 30 Ватт |
У R9 390X следующие преимущества: производительность выше на 560.7%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX110: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 816.7%.
Мы рекомендуем Radeon R9 390X, поскольку она выигрывает у GeForce MX110 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX110 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
