Radeon R9 390 vs GeForce GTX 980M SLI

360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2
VS
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 (мобильная) 980 SLI (мобильная) 980M 980M SLI 980MX

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 390 и GeForce GTX 980M SLI, включая спецификации и данные о производительности.

R9 390
2015, 329$
0 Мб GDDR5, 275 Вт
21.07

980M SLI опережает R9 390 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

R9 390 R9 390
GTX 980M SLI GTX 980M SLI

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390 и GeForce GTX 980M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности304255
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.12нет данных
Энергоэффективность5.909.58
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGrenadaнет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (10 лет назад)7 октября 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 390 и GeForce GTX 980M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390 и GeForce GTX 980M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25603072
Частота ядранет данных1038 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1127 МГц
Количество транзисторов6,200 млн2x 5200 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт200 Вт
Скорость текстурирования160.0нет данных
Производительность с плавающей точкой5.12 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs160нет данных
L1 Cache640 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390 и GeForce GTX 980M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin, 1 x 8-pinнет данных
Поддержка SLI-+
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 390 и GeForce GTX 980M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти0 Мб2x 8 Гб
Ширина шины памяти512 бит2x 256 бит
Частота памяти1000 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти384 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390 и GeForce GTX 980M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и GeForce GTX 980M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных
Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и GeForce GTX 980M SLI API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212_1
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan++
Mantle+-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 390 и GeForce GTX 980M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 390 21.07
GTX 980M SLI 24.87
+18%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 390 12730
GTX 980M SLI 18632
+46.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 390 и GeForce GTX 980M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p110−120
−22.7%
135
+22.7%
Full HD90−95
−22.2%
110
+22.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.66нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Resident Evil 4 Remake 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+0%
100−105
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+0%
260−270
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Grand Theft Auto V 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+0%
100−105
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+0%
100−105
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

Так R9 390 и GTX 980M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980M SLI на 23% быстрее в 900p
  • GTX 980M SLI на 22% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 60 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 21.07 24.87
Новизна 18 июня 2015 7 октября 2014
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 200 Ватт

У R9 390 следующие преимущества: новее на 8 месяцев.

С другой стороны, преимущества GTX 980M SLI: производительность выше на 18%, и энергопотребление ниже на 38%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 980M SLI - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

R9 390 Radeon R9 390
vs
R9 295X2 Radeon R9 295X2
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
R9 390 Radeon R9 390
vs
RX 580 Radeon RX 580
R7 360 896SP Radeon R7 360 896SP
vs
GTX 760 X2 GeForce GTX 760 X2
R7 360 896SP Radeon R7 360 896SP
vs
ATI 9800 PRO Radeon 9800 PRO
R7 360 896SP Radeon R7 360 896SP
vs
HD 7950 Monica BIOS 1 Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
R7 360 896SP Radeon R7 360 896SP
vs
RX 550 512SP Radeon RX 550 512SP
R7 360 896SP Radeon R7 360 896SP
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
R9 390 Radeon R9 390
vs
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
R9 390 Radeon R9 390
vs
HD 7970 Radeon HD 7970
R9 390 Radeon R9 390
vs
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
R9 390 Radeon R9 390
vs
ATI X1900 XT Radeon X1900 XT
R9 390 Radeon R9 390
vs
GTX 460 GeForce GTX 460

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 670 голосов

Оцените Radeon R9 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 57 голосов

Оцените GeForce GTX 980M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 390 или GeForce GTX 980M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.