Radeon R9 390 vs GeForce GTX 970M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 390 и GeForce GTX 970M, включая спецификации и данные о производительности.

R9 390
2015
0 Мб GDDR5, 275 Вт
23.15
+55.8%

R9 390 опережает GTX 970M на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390 и GeForce GTX 970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности245355
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.65нет данных
Энергоэффективность5.8112.66
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGrenadaGM204
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)7 октября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода329$2,560.89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 390 и GTX 970M практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 390 и GeForce GTX 970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390 и GeForce GTX 970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601280
Частота ядранет данных924 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1038 МГц
Количество транзисторов6,200 млн5,200 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)275 Втunknown
Скорость текстурирования160.083.04
Производительность с плавающей точкой5.12 TFLOPS2.657 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390 и GeForce GTX 970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin, 1 x 8-pinнет
Поддержка SLI-+
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 390 и GeForce GTX 970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти0 Мб3 Гб
Ширина шины памяти512 бит192 бит
Частота памяти1000 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти384 Гб/с120 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390 и GeForce GTX 970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMI++
Поддержка DisplayPort+-
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и GeForce GTX 970M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и GeForce GTX 970M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 390 и GeForce GTX 970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 390 23.15
+55.8%
GTX 970M 14.86

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 390 8901
+55.8%
GTX 970M 5712

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 390 12730
+70.6%
GTX 970M 7463

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 390 и GeForce GTX 970M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p210−220
+54.4%
136
−54.4%
Full HD85−90
+51.8%
56
−51.8%
1440p35−40
+40%
25
−40%
4K30−35
+36.4%
22
−36.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.87
+1081%
45.73
−1081%
1440p9.40
+990%
102.44
−990%
4K10.97
+961%
116.40
−961%
  • Стоимость одного кадра у R9 390 на 1081% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у R9 390 на 990% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у R9 390 на 961% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Elden Ring 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
+0%
46
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 41
+0%
41
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 46
+0%
46
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 33
+0%
33
+0%
Elden Ring 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 49
+0%
49
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 149
+0%
149
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%
World of Tanks 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+0%
38
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Elden Ring 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+0%
27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 25
+0%
25
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 33
+0%
33
+0%
Elden Ring 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+0%
38
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

Так R9 390 и GTX 970M конкурируют в популярных играх:

  • R9 390 на 54% быстрее в 900p
  • R9 390 на 52% быстрее в 1080p
  • R9 390 на 40% быстрее в 1440p
  • R9 390 на 36% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 63 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.15 14.86
Новизна 18 июня 2015 7 октября 2014

У R9 390 следующие преимущества: производительность выше на 55.8%, и новее на 8 месяцев.

Мы рекомендуем Radeon R9 390, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 970M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390 и GeForce GTX 970M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 578 голосов

Оцените Radeon R9 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 314 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 390 или GeForce GTX 970M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.