Radeon R9 380 vs HD 6950

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и Radeon HD 6950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	348	570
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	8.82	1.07
Энергоэффективность	5.74	2.33
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессор	Antigua	Cayman
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	референсный
Дата выхода	18 июня 2015 (9 лет назад)	14 декабря 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 380 соотношение цены и качества на 724% лучше, чем у HD 6950.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 380 и Radeon HD 6950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Radeon HD 6950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	1408
Количество конвейеров Compute	28	нет данных
Частота в режиме Boost	970 МГц	800 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	2,640 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	190 Вт	500 Вт
Скорость текстурирования	108.6	70.40
Производительность с плавающей точкой	3.476 TFLOPS	2.253 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	112	88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Radeon HD 6950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	PCIe 2.0 x16
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	221 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Форм-фактор	полная высота / полная длина / двухслотовая	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2 x 6-pin	2x 6-pin
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 380 и Radeon HD 6950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	-	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	970 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	182.4 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Radeon HD 6950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	+	+
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon HD 6950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	+	+
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon HD 6950 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 11
Шейдерная модель	6.3	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	-
Mantle	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 380 и Radeon HD 6950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 380 15.23
+134%

HD 6950 6.50

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 380 6103
+134%

HD 6950 2603

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 380 8218
+154%

HD 6950 3230

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

R9 380 928
+110%

HD 6950 442

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 380 и Radeon HD 6950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65 +141%	27−30 −141%
4K	27 +170%	10−12 −170%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.06 +262%	11.07 −262%
4K	7.37 +306%	29.90 −306%

Стоимость одного кадра у R9 380 на 262% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у R9 380 на 306% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +180%	10−11 −180%
Cyberpunk 2077	30−35 +158%	12−14 −158%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +143%	21−24 −143%
Counter-Strike 2	27−30 +180%	10−11 −180%
Cyberpunk 2077	30−35 +158%	12−14 −158%
Forza Horizon 4	65−70 +141%	27−30 −141%
Forza Horizon 5	40−45 +163%	16−18 −163%
Metro Exodus	40−45 +139%	18−20 −139%
Red Dead Redemption 2	35−40 +138%	16−18 −138%
Valorant	60−65 +137%	27−30 −137%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +143%	21−24 −143%
Counter-Strike 2	27−30 +180%	10−11 −180%
Cyberpunk 2077	30−35 +158%	12−14 −158%
Dota 2	55−60 +138%	24−27 −138%
Far Cry 5	55−60 +138%	24−27 −138%
Fortnite	85−90 +151%	35−40 −151%
Forza Horizon 4	65−70 +141%	27−30 −141%
Forza Horizon 5	40−45 +163%	16−18 −163%
Grand Theft Auto V	55−60 +138%	24−27 −138%
Metro Exodus	40−45 +139%	18−20 −139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +151%	45−50 −151%
Red Dead Redemption 2	35−40 +138%	16−18 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +148%	21−24 −148%
Valorant	60−65 +137%	27−30 −137%
World of Tanks	200−210 +136%	85−90 −136%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +143%	21−24 −143%
Counter-Strike 2	27−30 +180%	10−11 −180%
Cyberpunk 2077	30−35 +158%	12−14 −158%
Dota 2	55−60 +138%	24−27 −138%
Far Cry 5	55−60 +138%	24−27 −138%
Forza Horizon 4	65−70 +141%	27−30 −141%
Forza Horizon 5	40−45 +163%	16−18 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +151%	45−50 −151%
Valorant	60−65 +137%	27−30 −137%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 +140%	10−11 −140%
Grand Theft Auto V	24−27 +140%	10−11 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +153%	60−65 −153%
Red Dead Redemption 2	14−16 +180%	5−6 −180%
World of Tanks	110−120 +144%	45−50 −144%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +167%	12−14 −167%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	35−40 +144%	16−18 −144%
Forza Horizon 4	40−45 +150%	16−18 −150%
Forza Horizon 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Metro Exodus	35−40 +150%	14−16 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +163%	8−9 −163%
Valorant	40−45 +150%	16−18 −150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	27−30 +170%	10−11 −170%
Grand Theft Auto V	27−30 +170%	10−11 −170%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +161%	18−20 −161%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +170%	10−11 −170%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	27−30 +170%	10−11 −170%
Far Cry 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Fortnite	18−20 +157%	7−8 −157%
Forza Horizon 4	21−24 +156%	9−10 −156%
Forza Horizon 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Valorant	18−20 +157%	7−8 −157%

Так R9 380 и HD 6950 конкурируют в популярных играх:

R9 380 на 141% быстрее в 1080p
R9 380 на 170% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.23	6.50
Новизна	18 июня 2015	14 декабря 2010
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	190 Ватт	500 Ватт

У R9 380 следующие преимущества: производительность выше на 134.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 163.2%.

Мы рекомендуем Radeon R9 380, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6950 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и Radeon HD 6950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 380

Radeon HD 6950

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 825 голосов

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 223 голоса

Оцените Radeon HD 6950 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 380 или Radeon HD 6950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.