Radeon R9 380 vs HD 6450
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 380 и Radeon HD 6450, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 380 опережает HD 6450 на целых 3022% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и Radeon HD 6450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 315 | 1192 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.08 | нет данных |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Tonga Pro | Caicos |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | референсный |
| Дата выхода | 26 июня 2015 (9 лет назад) | 7 апреля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 55$ |
| Цена сейчас | 12.90$ (0.1x) | 166$ (3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 380 и HD 6450 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 380 и Radeon HD 6450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Radeon HD 6450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 160 |
| Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 970 МГц | 750 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 370 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 108.6 | 5.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,476 gflops | 200.0 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Radeon HD 6450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 x8 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 221 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина / двухслотовая | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет |
| CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 380 и Radeon HD 6450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 970 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 25.60 Гб/с |
| Ширина интерфейса памяти | нет данных | 8.5-12.8 Гб/x (DDR3) or 25.6-28.8 Гб/с (GDDR5) |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Radeon HD 6450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Eyefinity | + | 1 |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | 4 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon HD 6450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | - |
| CrossFire | 1 | 1 |
| Enduro | - | - |
| FRTC | 1 | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| VCE | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon HD 6450 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 6.3 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | нет данных |
| Mantle | + | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 380 и Radeon HD 6450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 380 опережает HD 6450 на 3022% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
R9 380 быстрее HD 6450 на 3020% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
R9 380 быстрее HD 6450 на 2317% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 380 и Radeon HD 6450 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
+3050%
| 2−3
−3050%
|
| 4K | 24 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+2900%
|
24−27
−2900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 950−1000
+2869%
|
30−35
−2869%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 800−850
+2977%
|
24−27
−2977%
|
| Battlefield 5 | 1600−1650
+2977%
|
50−55
−2977%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 950−1000
+2869%
|
30−35
−2869%
|
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+2900%
|
24−27
−2900%
|
| Far Cry 5 | 1150−1200
+3008%
|
35−40
−3008%
|
| Far Cry New Dawn | 1300−1350
+2923%
|
40−45
−2923%
|
| Forza Horizon 4 | 2300−2350
+2967%
|
75−80
−2967%
|
| Hitman 3 | 950−1000
+2965%
|
30−35
−2965%
|
| Horizon Zero Dawn | 1950−2000
+2947%
|
60−65
−2947%
|
| Metro Exodus | 1650−1700
+3013%
|
50−55
−3013%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1350−1400
+2968%
|
40−45
−2968%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1550−1600
+3000%
|
50−55
−3000%
|
| Watch Dogs: Legion | 1550−1600
+2939%
|
50−55
−2939%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 950−1000
+2869%
|
30−35
−2869%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 800−850
+2977%
|
24−27
−2977%
|
| Battlefield 5 | 1600−1650
+2977%
|
50−55
−2977%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 950−1000
+2869%
|
30−35
−2869%
|
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+2900%
|
24−27
−2900%
|
| Far Cry 5 | 1150−1200
+3008%
|
35−40
−3008%
|
| Far Cry New Dawn | 1300−1350
+2923%
|
40−45
−2923%
|
| Forza Horizon 4 | 2300−2350
+2967%
|
75−80
−2967%
|
| Hitman 3 | 950−1000
+2965%
|
30−35
−2965%
|
| Horizon Zero Dawn | 1950−2000
+2947%
|
60−65
−2947%
|
| Metro Exodus | 1650−1700
+3013%
|
50−55
−3013%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1350−1400
+2968%
|
40−45
−2968%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1550−1600
+3000%
|
50−55
−3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1550−1600
+2939%
|
51
−2939%
|
| Watch Dogs: Legion | 1550−1600
+2939%
|
50−55
−2939%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 950−1000
+2869%
|
30−35
−2869%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 800−850
+2977%
|
24−27
−2977%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 950−1000
+2869%
|
30−35
−2869%
|
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+2900%
|
24−27
−2900%
|
| Far Cry 5 | 1150−1200
+3008%
|
35−40
−3008%
|
| Forza Horizon 4 | 2300−2350
+2967%
|
75−80
−2967%
|
| Horizon Zero Dawn | 1950−2000
+2947%
|
60−65
−2947%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1550−1600
+3000%
|
50−55
−3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 900−950
+2900%
|
30
−2900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1550−1600
+2939%
|
50−55
−2939%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1350−1400
+2968%
|
40−45
−2968%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 950−1000
+2965%
|
30−35
−2965%
|
| Far Cry New Dawn | 900−950
+2900%
|
30−33
−2900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+2713%
|
16−18
−2713%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+2977%
|
12−14
−2977%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+2900%
|
20−22
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+2900%
|
8−9
−2900%
|
| Far Cry 5 | 800−850
+2977%
|
24−27
−2977%
|
| Forza Horizon 4 | 950−1000
+2965%
|
30−35
−2965%
|
| Hitman 3 | 550−600
+2795%
|
18−20
−2795%
|
| Horizon Zero Dawn | 950−1000
+2869%
|
30−35
−2869%
|
| Metro Exodus | 850−900
+2936%
|
27−30
−2936%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 900−950
+2900%
|
30−33
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+2841%
|
16−18
−2841%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+2900%
|
10−11
−2900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 800−850
+2977%
|
24−27
−2977%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 450−500
+2713%
|
16−18
−2713%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+2817%
|
12−14
−2817%
|
| Hitman 3 | 350−400
+2817%
|
12−14
−2817%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+2841%
|
16−18
−2841%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+2900%
|
10−11
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+2795%
|
19
−2795%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+3011%
|
9−10
−3011%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+2900%
|
8−9
−2900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+2900%
|
8−9
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| Far Cry 5 | 280−290
+3011%
|
9−10
−3011%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+2855%
|
21−24
−2855%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+2841%
|
16−18
−2841%
|
| Metro Exodus | 450−500
+2900%
|
14−16
−2900%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+2900%
|
6−7
−2900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+2757%
|
14−16
−2757%
|
Так R9 380 и HD 6450 конкурируют в популярных играх:
- R9 380 на 3050% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 15.92 | 0.51 |
| Новизна | 26 июня 2015 | 7 апреля 2011 |
| Стоимость | $199 | $55 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 30 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 380, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6450 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и Radeon HD 6450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
