Radeon R9 380 vs Quadro RTX 5000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и Quadro RTX 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	400	146
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	7.72	4.94
Энергоэффективность	5.78	12.27
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Antigua	TU104
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	18 июня 2015 (10 лет назад)	13 августа 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	2,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 380 соотношение цены и качества на 56% лучше, чем у RTX 5000.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 380 и Quadro RTX 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Quadro RTX 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	3072
Количество конвейеров Compute	28	нет данных
Частота ядра	нет данных	1620 МГц
Частота в режиме Boost	970 МГц	1815 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	13,600 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	190 Вт	230 Вт
Скорость текстурирования	108.6	348.5
Производительность с плавающей точкой	3.476 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	112	192
Tensor Cores	нет данных	384
Ray Tracing Cores	нет данных	48
L1 Cache	448 Кб	3 Мб
L2 Cache	512 Кб	4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Quadro RTX 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	221 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Форм-фактор	полная высота / полная длина / двухслотовая	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2 x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 380 и Quadro RTX 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	-	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	970 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	182.4 Гб/с	448.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Quadro RTX 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	-
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Quadro RTX 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Quadro RTX 5000 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.3	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 380 и Quadro RTX 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 380 14.31

RTX 5000 36.75
+157%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 380 5984
Образцы: 3916

RTX 5000 15369
+157%

Образцы: 1044

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 380 и Quadro RTX 5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65 −146%	160−170 +146%
4K	25 −140%	60−65 +140%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.06 +369%	14.37 −369%
4K	7.96 +381%	38.32 −381%

Стоимость одного кадра у R9 380 на 369% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у R9 380 на 381% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 −147%	200−210 +147%
Cyberpunk 2077	30−33 −150%	75−80 +150%
Hogwarts Legacy	27−30 −141%	65−70 +141%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 −154%	160−170 +154%
Counter-Strike 2	80−85 −147%	200−210 +147%
Cyberpunk 2077	30−33 −150%	75−80 +150%
Far Cry 5	45−50 −155%	120−130 +155%
Fortnite	80−85 −156%	210−220 +156%
Forza Horizon 4	60−65 −146%	150−160 +146%
Forza Horizon 5	45−50 −144%	110−120 +144%
Hogwarts Legacy	27−30 −141%	65−70 +141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −141%	130−140 +141%
Valorant	120−130 −148%	300−310 +148%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 −154%	160−170 +154%
Counter-Strike 2	80−85 −147%	200−210 +147%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −155%	500−550 +155%
Cyberpunk 2077	30−33 −150%	75−80 +150%
Dota 2	90−95 −150%	230−240 +150%
Far Cry 5	45−50 −155%	120−130 +155%
Fortnite	80−85 −156%	210−220 +156%
Forza Horizon 4	60−65 −146%	150−160 +146%
Forza Horizon 5	45−50 −144%	110−120 +144%
Grand Theft Auto V	55−60 −155%	140−150 +155%
Hogwarts Legacy	27−30 −141%	65−70 +141%
Metro Exodus	30−33 −150%	75−80 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −141%	130−140 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −155%	130−140 +155%
Valorant	120−130 −148%	300−310 +148%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 −154%	160−170 +154%
Cyberpunk 2077	30−33 −150%	75−80 +150%
Dota 2	90−95 −150%	230−240 +150%
Far Cry 5	45−50 −155%	120−130 +155%
Forza Horizon 4	60−65 −146%	150−160 +146%
Hogwarts Legacy	27−30 −141%	65−70 +141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −141%	130−140 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −150%	75−80 +150%
Valorant	120−130 −148%	300−310 +148%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
−156%

210−220

+156%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 −150%	70−75 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −150%	270−280 +150%
Grand Theft Auto V	21−24 −139%	55−60 +139%
Metro Exodus	18−20 −150%	45−50 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −152%	350−400 +152%
Valorant	140−150 −135%	350−400 +135%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 −144%	100−105 +144%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30−33 +131%
Far Cry 5	30−35 −150%	80−85 +150%
Forza Horizon 4	35−40 −143%	85−90 +143%
Hogwarts Legacy	16−18 −150%	40−45 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −138%	50−55 +138%

1440p
Epic

Fortnite

30−35

−150%

80−85
+150%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 −145%	27−30 +145%
Grand Theft Auto V	27−30 −141%	65−70 +141%
Hogwarts Legacy	9−10 −133%	21−24 +133%
Metro Exodus	10−12 −145%	27−30 +145%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −137%	45−50 +137%
Valorant	80−85 −150%	200−210 +150%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 −138%	50−55 +138%
Counter-Strike 2	10−12 −145%	27−30 +145%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Dota 2	50−55 −150%	130−140 +150%
Far Cry 5	16−18 −150%	40−45 +150%
Forza Horizon 4	24−27 −140%	60−65 +140%
Hogwarts Legacy	9−10 −133%	21−24 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −150%	35−40 +150%

4K
Epic

Fortnite

14−16

−150%

35−40
+150%

Так R9 380 и RTX 5000 конкурируют в популярных играх:

RTX 5000 на 146% быстрее в 1080p
RTX 5000 на 140% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.31	36.75
Новизна	18 июня 2015	13 августа 2018
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	190 Ватт	230 Ватт

У R9 380 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 21.1%.

С другой стороны, преимущества RTX 5000: производительность выше на 156.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 5000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 380

Quadro RTX 5000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon HD 8400

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 895 голосов

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 245 голосов

Оцените Quadro RTX 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 380 или Quadro RTX 5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.