Radeon R9 380 vs Iris Pro Graphics 6200

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 380 и Iris Pro Graphics 6200, включая спецификации и данные о производительности.

R9 380
2015
4 Гб GDDR5, 190 Вт
15.91
+306%

R9 380 опережает Iris Pro Graphics 6200 на целых 306% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и Iris Pro Graphics 6200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности315662
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 9.080.34
АрхитектураGCN (2011−2017)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
Графический процессорTonga ProBroadwell GT3e
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода26 июня 2015 (9 лет назад)2 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных
Цена сейчас12.90$ (0.1x)645$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 380 соотношение цены и качества на 2571% лучше, чем у Iris Pro Graphics 6200.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 380 и Iris Pro Graphics 6200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Iris Pro Graphics 6200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров179248
Количество конвейеров Compute28нет данных
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boost970 МГц1150 МГц
Количество транзисторов5,000 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)190 Вт15 Вт
Скорость текстурирования108.640.80
Производительность с плавающей точкой3,476 gflops883.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Iris Pro Graphics 6200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x1
Длина221 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Форм-факторполная высота / полная длина / двухслотоваянет данных
Дополнительные разъемы питания2 x 6-pinнет данных
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 380 и Iris Pro Graphics 6200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битeDRAM + 64/128 бит
Частота памяти970 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти182.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Iris Pro Graphics 6200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+нет данных
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Iris Pro Graphics 6200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune+нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore+нет данных
VCE+нет данных
Аудио DDMA+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Iris Pro Graphics 6200 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.54.4
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.1.80
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 380 и Iris Pro Graphics 6200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 380 15.91
+306%
Iris Pro Graphics 6200 3.92

Radeon R9 380 опережает Iris Pro Graphics 6200 на 306% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 380 6146
+304%
Iris Pro Graphics 6200 1523

Radeon R9 380 быстрее Iris Pro Graphics 6200 на 304% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 380 12191
+341%
Iris Pro Graphics 6200 2766

Radeon R9 380 быстрее Iris Pro Graphics 6200 на 341% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 380 8218
+373%
Iris Pro Graphics 6200 1737

Radeon R9 380 быстрее Iris Pro Graphics 6200 на 373% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R9 380 50723
+230%
Iris Pro Graphics 6200 15388

Radeon R9 380 быстрее Iris Pro Graphics 6200 на 230% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 380 и Iris Pro Graphics 6200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+350%
14−16
−350%
4K24
+380%
5−6
−380%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 24−27 нет данных
Battlefield 5 50−55 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 нет данных
Cyberpunk 2077 24−27 нет данных
Far Cry 5 35−40 нет данных
Far Cry New Dawn 40−45 нет данных
Forza Horizon 4 75−80 нет данных
Hitman 3 30−35 нет данных
Horizon Zero Dawn 60−65 нет данных
Metro Exodus 50−55 нет данных
Red Dead Redemption 2 40−45 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 50−55 нет данных
Watch Dogs: Legion 50−55 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 24−27 нет данных
Battlefield 5 50−55 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 нет данных
Cyberpunk 2077 24−27 нет данных
Far Cry 5 35−40 нет данных
Far Cry New Dawn 40−45 нет данных
Forza Horizon 4 75−80 нет данных
Hitman 3 30−35 нет данных
Horizon Zero Dawn 60−65 нет данных
Metro Exodus 50−55 нет данных
Red Dead Redemption 2 40−45 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 50−55 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 51 нет данных
Watch Dogs: Legion 50−55 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 24−27 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 нет данных
Cyberpunk 2077 24−27 нет данных
Far Cry 5 35−40 нет данных
Forza Horizon 4 75−80 нет данных
Horizon Zero Dawn 60−65 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 50−55 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 30 нет данных
Watch Dogs: Legion 50−55 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35 нет данных
Far Cry New Dawn 30−33 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 нет данных
Cyberpunk 2077 8−9 нет данных
Far Cry 5 24−27 нет данных
Forza Horizon 4 30−35 нет данных
Hitman 3 18−20 нет данных
Horizon Zero Dawn 30−35 нет данных
Metro Exodus 27−30
+367%
6−7
−367%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 нет данных
Watch Dogs: Legion 10−11 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18 нет данных
Far Cry New Dawn 12−14 нет данных
Hitman 3 12−14 нет данных
Horizon Zero Dawn 16−18 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 10−11 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+375%
4−5
−375%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 8−9 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 нет данных
Cyberpunk 2077 3−4 нет данных
Far Cry 5 9−10 нет данных
Forza Horizon 4 21−24 нет данных
Horizon Zero Dawn 16−18 нет данных
Metro Exodus 14−16 нет данных
Watch Dogs: Legion 6−7 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 нет данных

Так R9 380 и Iris Pro Graphics 6200 конкурируют в популярных играх:

  • R9 380 на 350% быстрее в 1080p
  • R9 380 на 380% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.91 3.92
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 380, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 6200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Pro Graphics 6200 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и Iris Pro Graphics 6200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 765 голосов

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 80 голосов

Оцените Iris Pro Graphics 6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 380 или Iris Pro Graphics 6200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.