Radeon R9 380 vs GeForce GTX 560 Ti
Общая производительность
Radeon R9 380 опережает GeForce GTX 560 Ti на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и GeForce GTX 560 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 315 | 487 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.08 | 1.79 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Tonga Pro | GF114 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 26 июня 2015 (8 лет назад) | 25 января 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 249$ |
Цена сейчас | 12.90$ (0.1x) | 130$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 380 соотношение цены и качества на 407% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 380 и GeForce GTX 560 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и GeForce GTX 560 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 384 |
Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 822 МГц |
Частота в режиме Boost | 970 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 1,950 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 108.6 | 52.67 |
Производительность с плавающей точкой | 3,476 gflops | 1,263.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и GeForce GTX 560 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 221 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Форм-фактор | полная высота / полная длина / двухслотовая | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 2x 6-pin |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 380 и GeForce GTX 560 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 970 МГц | 2004 МГц |
Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 128.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и GeForce GTX 560 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Eyefinity | + | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce GTX 560 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce GTX 560 Ti API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
Mantle | + | нет данных |
CUDA | нет данных | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 380 и GeForce GTX 560 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R9 380 опережает GeForce GTX 560 Ti на 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon R9 380 быстрее GeForce GTX 560 Ti на 102% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon R9 380 быстрее GeForce GTX 560 Ti на 204% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon R9 380 быстрее GeForce GTX 560 Ti на 92% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon R9 380 быстрее GeForce GTX 560 Ti на 137% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Охват бенчмарка: 1%
Radeon R9 380 быстрее GeForce GTX 560 Ti на 67% в Unigine Heaven 4.0.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 380 и GeForce GTX 560 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 120−130
+90.5%
| 63
−90.5%
|
Full HD | 66
+17.9%
| 56
−17.9%
|
4K | 24
+140%
| 10−12
−140%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Battlefield 5 | 50−55
+126%
|
21−24
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Far Cry 5 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Metro Exodus | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Battlefield 5 | 50−55
+126%
|
21−24
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Far Cry 5 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Metro Exodus | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Far Cry 5 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Metro Exodus | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Hitman 3 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Metro Exodus | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Hitman 3 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Battlefield 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Metro Exodus | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Так R9 380 и GTX 560 Ti конкурируют в популярных играх:
- R9 380 на 90% быстрее в 900p
- R9 380 на 18% быстрее в 1080p
- R9 380 на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, R9 380 на 333% быстрее, чем GTX 560 Ti.
В целом, в популярных играх:
- R9 380 превзошла GTX 560 Ti во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.89 | 7.85 |
Новизна | 26 июня 2015 | 25 января 2011 |
Стоимость | $199 | $249 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 380, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и GeForce GTX 560 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.