Radeon R9 370 vs FirePro W5100

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 370 и FirePro W5100, включая спецификации и данные о производительности.

R9 370
2015
4 Гб GDDR5, 110 Вт
12.25
+56.6%

R9 370 опережает W5100 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 370 и FirePro W5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности403521
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.6310.72
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорTrinidadBonaire
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)31 марта 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 370 и FirePro W5100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 370 и FirePro W5100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280768
Частота ядра925 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost975 МГцнет данных
Количество транзисторов2,800 млн2,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт50 Вт
Скорость текстурирования78.0044.64
Производительность с плавающей точкой2.496 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8048

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 370 и FirePro W5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина221 мм171 мм
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторнет данныхFull Height/Half Length
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 370 и FirePro W5100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1400 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с96 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 370 и FirePro W5100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
StereoOutput3D-+
Количество разъемов DisplayPortнет данных4
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+
Компонентный видеоразъем HD-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 370 и FirePro W5100 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 370 и FirePro W5100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 370 12.25
+56.6%
FirePro W5100 7.82

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 370 4722
+56.7%
FirePro W5100 3014

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 370 и FirePro W5100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
+66.7%
27−30
−66.7%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.25 7.82
Новизна 5 мая 2015 31 марта 2014
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 50 Ватт

У R9 370 следующие преимущества: производительность выше на 56.6%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества FirePro W5100: энергопотребление ниже на 120%.

Мы рекомендуем Radeon R9 370, поскольку она выигрывает у FirePro W5100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 370 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W5100 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 370 и FirePro W5100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370
AMD FirePro W5100
FirePro W5100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 412 голосов

Оцените Radeon R9 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 117 голосов

Оцените FirePro W5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 370 или FirePro W5100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.