Radeon R9 370 vs Quadro P600

VS

Общая производительность

R9 370
2015
4 Гб GDDR5, 110 Вт
12.23
+44.4%

Radeon R9 370 опережает Quadro P600 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 370 и Quadro P600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности374467
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.799.33
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTrinidadGP107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)14 ноября 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных178$
Цена сейчас325$207$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P600 соотношение цены и качества на 421% лучше, чем у R9 370.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 370 и Quadro P600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 370 и Quadro P600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280384
Частота ядра925 МГц1430 МГц
Частота в режиме Boost975 МГц1620 МГц
Количество транзисторов2,800 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт25 Вт
Скорость текстурирования78.0037.37
Производительность с плавающей точкой2,496 gflops1,117 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 370 и Quadro P600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина221 мм145 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 370 и Quadro P600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти5600 МГц5012 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с64.13 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 370 и Quadro P600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 370 и Quadro P600 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 370 и Quadro P600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 370 12.23
+44.4%
Quadro P600 8.47

Radeon R9 370 опережает Quadro P600 на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 370 4722
+44.3%
Quadro P600 3272

Radeon R9 370 быстрее Quadro P600 на 44% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 370 5249
+28.6%
Quadro P600 4083

Radeon R9 370 быстрее Quadro P600 на 29% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 370 и Quadro P600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
+4.7%
43
−4.7%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 12.23 8.47
Новизна 5 мая 2015 14 ноября 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 370, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 370 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P600 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 370 и Quadro P600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 377 голосов

Оцените Radeon R9 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 152 голоса

Оцените Quadro P600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 370 или Quadro P600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.