Radeon R9 290X vs R9 M360
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 290X и Radeon R9 M360, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 290X опережает R9 M360 на целых 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и Radeon R9 M360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 272 | 614 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.11 | 0.07 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Hawaii XT | Tropo |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 24 октября 2013 (10 лет назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
| Цена сейчас | 20$ (0x) | 1140$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 290X соотношение цены и качества на 14343% лучше, чем у R9 M360.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и Radeon R9 M360: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и Radeon R9 M360, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 512 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 8 |
| Частота ядра | нет данных | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 947 МГц | 925 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 176.0 | 29.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,632 gflops | 947.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и Radeon R9 M360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 275 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 290X и Radeon R9 M360 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и Radeon R9 M360 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | 1 |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon R9 M360 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | - |
| FreeSync | 1 | 1 |
| HD3D | + | + |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | нет данных | 1 |
| TressFX | 1 | нет данных |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | - | + |
| Переключаемая графика | нет данных | 1 |
| UVD | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon R9 M360 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | + | нет данных |
| Mantle | - | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 290X и Radeon R9 M360 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 290X опережает R9 M360 на 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
R9 290X быстрее R9 M360 на 308% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 290X и Radeon R9 M360 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
+333%
| 21−24
−333%
|
| 4K | 54
+350%
| 12−14
−350%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+294%
|
30−35
−294%
|
| Battlefield 5 | 250−260
+297%
|
60−65
−297%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+285%
|
35−40
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+300%
|
45−50
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+304%
|
50−55
−304%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+298%
|
85−90
−298%
|
| Hitman 3 | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+295%
|
75−80
−295%
|
| Metro Exodus | 260−270
+306%
|
60−65
−306%
|
| Red Dead Redemption 2 | 210−220
+296%
|
50−55
−296%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+303%
|
60−65
−303%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+297%
|
55−60
−297%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+294%
|
30−35
−294%
|
| Battlefield 5 | 250−260
+297%
|
60−65
−297%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+285%
|
35−40
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+300%
|
45−50
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+304%
|
50−55
−304%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+298%
|
85−90
−298%
|
| Hitman 3 | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+295%
|
75−80
−295%
|
| Metro Exodus | 260−270
+306%
|
60−65
−306%
|
| Red Dead Redemption 2 | 210−220
+296%
|
50−55
−296%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+303%
|
60−65
−303%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+300%
|
75
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+297%
|
55−60
−297%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+294%
|
30−35
−294%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+285%
|
35−40
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+300%
|
45−50
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+298%
|
85−90
−298%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+295%
|
75−80
−295%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+303%
|
60−65
−303%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+279%
|
29
−279%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+297%
|
55−60
−297%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 210−220
+296%
|
50−55
−296%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+305%
|
35−40
−305%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+300%
|
20−22
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+300%
|
24−27
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+306%
|
30−35
−306%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+305%
|
35−40
−305%
|
| Hitman 3 | 90−95
+291%
|
21−24
−291%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+285%
|
35−40
−285%
|
| Metro Exodus | 140−150
+289%
|
35−40
−289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+285%
|
35−40
−285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+286%
|
21−24
−286%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+306%
|
30−35
−306%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
| Hitman 3 | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+293%
|
28
−293%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+285%
|
24−27
−285%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
| Metro Exodus | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
Так R9 290X и R9 M360 конкурируют в популярных играх:
- R9 290X на 333% быстрее в 1080p
- R9 290X на 350% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 19.23 | 4.72 |
| Новизна | 24 октября 2013 | 5 мая 2015 |
Мы рекомендуем Radeon R9 290X, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M360 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и Radeon R9 M360 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
