Radeon R9 290X vs P104-100

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 290X и P104-100, включая спецификации и данные о производительности.

R9 290X
2013
4 Гб GDDR5, 250 Вт
19.27
+100%

R9 290X опережает P104-100 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и P104-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности289462
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.90нет данных
Энергоэффективность4.55нет данных
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
Графический процессорHawaiiGP104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода24 октября 2013 (11 лет назад)12 декабря 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 290X и P104-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и P104-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28161920
Частота ядранет данных1607 МГц
Частота в режиме Boost947 МГц1733 МГц
Количество транзисторов6,200 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)250 Втнет данных
Скорость текстурирования176.0208.0
Производительность с плавающей точкой5.632 TFLOPS6.655 TFLOPS
ROPs6464
TMUs176120

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и P104-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина275 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 290X и P104-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5X
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти512 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц1251 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с320.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и P104-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и P104-100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и P104-100 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 290X и P104-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 290X 19.27
+100%
P104-100 9.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 290X 7425
+100%
P104-100 3707

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 290X и P104-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD86
+115%
40−45
−115%
4K49
+104%
24−27
−104%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.38нет данных
4K11.20нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+105%
21−24
−105%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+129%
14−16
−129%
Battlefield 5 60−65
+110%
30−33
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Far Cry New Dawn 50−55
+117%
24−27
−117%
Forza Horizon 4 120−130
+118%
55−60
−118%
Hitman 3 35−40
+106%
18−20
−106%
Horizon Zero Dawn 90−95
+107%
45−50
−107%
Metro Exodus 65−70
+120%
30−33
−120%
Red Dead Redemption 2 50−55
+117%
24−27
−117%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+110%
30−33
−110%
Watch Dogs: Legion 90−95
+125%
40−45
−125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+105%
21−24
−105%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+129%
14−16
−129%
Battlefield 5 60−65
+110%
30−33
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Far Cry New Dawn 50−55
+117%
24−27
−117%
Forza Horizon 4 120−130
+118%
55−60
−118%
Hitman 3 35−40
+106%
18−20
−106%
Horizon Zero Dawn 90−95
+107%
45−50
−107%
Metro Exodus 65−70
+120%
30−33
−120%
Red Dead Redemption 2 50−55
+117%
24−27
−117%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+110%
30−33
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+111%
65−70
−111%
Watch Dogs: Legion 90−95
+125%
40−45
−125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+105%
21−24
−105%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+129%
14−16
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Forza Horizon 4 120−130
+118%
55−60
−118%
Hitman 3 35−40
+106%
18−20
−106%
Horizon Zero Dawn 90−95
+107%
45−50
−107%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+110%
30−33
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+107%
14−16
−107%
Watch Dogs: Legion 90−95
+125%
40−45
−125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+117%
24−27
−117%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Far Cry New Dawn 27−30
+107%
14−16
−107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+122%
9−10
−122%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+113%
8−9
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 100−110
+112%
50−55
−112%
Hitman 3 21−24
+130%
10−11
−130%
Horizon Zero Dawn 35−40
+117%
18−20
−117%
Metro Exodus 35−40
+125%
16−18
−125%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+117%
18−20
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+120%
10−11
−120%
Watch Dogs: Legion 110−120
+107%
55−60
−107%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+129%
14−16
−129%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry New Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 95−100
+120%
45−50
−120%
Metro Exodus 20−22
+122%
9−10
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+133%
12−14
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+120%
5−6
−120%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 24−27
+117%
12−14
−117%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%

Так R9 290X и P104-100 конкурируют в популярных играх:

  • R9 290X на 115% быстрее в 1080p
  • R9 290X на 104% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.27 9.62
Новизна 24 октября 2013 12 декабря 2017
Технологический процесс 28 нм 16 нм

У R9 290X следующие преимущества: производительность выше на 100.3%.

С другой стороны, преимущества P104-100: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем Radeon R9 290X, поскольку она выигрывает у P104-100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 290X предназначена для настольных компьютеров, а P104-100 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и P104-100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA P104-100
P104-100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 454 голоса

Оцените Radeon R9 290X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 55 голосов

Оцените P104-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 290X или P104-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.