Radeon R9 290X vs GeForce GTX 775M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M, включая спецификации и данные о производительности.

R9 290X
2013
4 Гб GDDR5, 250 Вт
19.23
+106%

R9 290X опережает GTX 775M на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности272441
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 10.111.73
АрхитектураGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорHawaii XTN13E-GTX-A2
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода24 октября 2013 (10 лет назад)24 сентября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода549$нет данных
Цена сейчас20$ (0x)780$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 290X соотношение цены и качества на 484% лучше, чем у GTX 775M.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28161344
Частота ядранет данных719 МГц
Частота в режиме Boost947 МГцнет данных
Количество транзисторов6,200 млн3540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт100 Вт
Скорость текстурирования176.0нет данных
Производительность с плавающей точкой5,632 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pinнет данных
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти512 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц3600 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
Eyefinity+нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune-нет данных
TressFX1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore-нет данных
UVD+нет данных
Аудио DDMA+нет данных
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan+нет данных
Mantle-нет данных
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 290X 19.23
+106%
GTX 775M 9.32

Radeon R9 290X опережает GeForce GTX 775M на 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 290X 7425
+106%
GTX 775M 3600

Radeon R9 290X быстрее GeForce GTX 775M на 106% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 290X 16168
+166%
GTX 775M 6071

Radeon R9 290X быстрее GeForce GTX 775M на 166% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD91
+128%
40−45
−128%
4K54
+125%
24−27
−125%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 30−35 нет данных
Battlefield 5 60−65 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 нет данных
Cyberpunk 2077 30−33 нет данных
Far Cry 5 45−50 нет данных
Far Cry New Dawn 50−55 нет данных
Forza Horizon 4 85−90 нет данных
Hitman 3 35−40 нет данных
Horizon Zero Dawn 75−80 нет данных
Metro Exodus 60−65 нет данных
Red Dead Redemption 2 50−55 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 60−65 нет данных
Watch Dogs: Legion 55−60 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 30−35 нет данных
Battlefield 5 60−65 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 нет данных
Cyberpunk 2077 30−33 нет данных
Far Cry 5 45−50 нет данных
Far Cry New Dawn 50−55 нет данных
Forza Horizon 4 85−90 нет данных
Hitman 3 35−40 нет данных
Horizon Zero Dawn 75−80 нет данных
Metro Exodus 60−65 нет данных
Red Dead Redemption 2 50−55 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 60−65 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 75 нет данных
Watch Dogs: Legion 55−60 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 30−35 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 нет данных
Cyberpunk 2077 30−33 нет данных
Far Cry 5 45−50 нет данных
Forza Horizon 4 85−90 нет данных
Horizon Zero Dawn 75−80 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 60−65 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 29 нет данных
Watch Dogs: Legion 55−60 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40 нет данных
Far Cry New Dawn 35−40 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 16−18 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 нет данных
Cyberpunk 2077 10−12 нет данных
Far Cry 5 30−35 нет данных
Forza Horizon 4 35−40 нет данных
Hitman 3 21−24 нет данных
Horizon Zero Dawn 35−40 нет данных
Metro Exodus 35−40 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 35−40 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 нет данных
Watch Dogs: Legion 12−14 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20 нет данных
Far Cry New Dawn 14−16 нет данных
Hitman 3 14−16 нет данных
Horizon Zero Dawn 21−24 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12−14 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 28 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 10−11 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 нет данных
Cyberpunk 2077 4−5 нет данных
Far Cry 5 10−11 нет данных
Forza Horizon 4 24−27 нет данных
Horizon Zero Dawn 21−24 нет данных
Metro Exodus 18−20 нет данных
Watch Dogs: Legion 8−9 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 нет данных

Так R9 290X и GTX 775M конкурируют в популярных играх:

  • R9 290X на 128% быстрее в 1080p
  • R9 290X на 125% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.23 9.32
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 100 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 290X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 775M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 290X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 775M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 435 голосов

Оцените Radeon R9 290X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 24 голоса

Оцените GeForce GTX 775M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 290X или GeForce GTX 775M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.