Radeon R9 290 vs R9 380

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 290 и Radeon R9 380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 290
2013
4 Гб GDDR5, 275 Вт
21.06
+32.5%

R9 290 опережает R9 380 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290 и Radeon R9 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности266343
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.079.20
Энергоэффективность5.285.77
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорHawaiiAntigua
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода5 ноября 2013 (11 лет назад)18 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода399$199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 380 соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у R9 290.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 290 и Radeon R9 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290 и Radeon R9 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601792
Количество конвейеров Computeнет данных28
Частота ядра947 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных970 МГц
Количество транзисторов6,200 млн5,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт190 Вт
Скорость текстурирования151.5108.6
Производительность с плавающей точкой4.849 TFLOPS3.476 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290 и Radeon R9 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина275 мм221 мм
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина / двухслотовая
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin2 x 6-pin
CrossFire без мостика-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 290 и Radeon R9 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)нет данных-
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти512 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц970 МГц
Пропускная способность памяти320.0 Гб/с182.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290 и Radeon R9 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Количество мониторов Eyefinityнет данных6
HDMI++
Поддержка DisplayPort-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290 и Radeon R9 380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
Аудио DDMAнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290 и Radeon R9 380 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
Шейдерная модель6.36.3
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 290 и Radeon R9 380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 290 21.06
+32.5%
R9 380 15.89

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 290 8093
+32.5%
R9 380 6108

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 290 11860
+44.3%
R9 380 8218

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

R9 290 1440
+55.2%
R9 380 928

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 290 и Radeon R9 380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD85−90
+30.8%
65
−30.8%
4K35−40
+29.6%
27
−29.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.69
−53.3%
3.06
+53.3%
4K11.40
−54.7%
7.37
+54.7%
  • Стоимость одного кадра у R9 380 на 53% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у R9 380 на 55% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
52
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%
World of Tanks 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
World of Tanks 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

Так R9 290 и R9 380 конкурируют в популярных играх:

  • R9 290 на 31% быстрее в 1080p
  • R9 290 на 30% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.06 15.89
Новизна 5 ноября 2013 18 июня 2015
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 190 Ватт

У R9 290 следующие преимущества: производительность выше на 32.5%.

С другой стороны, преимущества R9 380: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 44.7%.

Мы рекомендуем Radeon R9 290, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290 и Radeon R9 380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 576 голосов

Оцените Radeon R9 290 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 823 голоса

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 290 или Radeon R9 380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.