Radeon R9 285 vs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 285 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), включая спецификации и данные о производительности.

R9 285
2014
2 Гб GDDR5, 190 Вт
17.30
+1201%

R9 285 опережает UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на целых 1201% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 285 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности296983
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 16.15нет данных
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2017)Gen. 11 (2021)
Графический процессорTongaGen. 11
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода2 сентября 2014 (9 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода249$нет данных
Цена сейчас85$ (0.3x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 285 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 285 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров179224
Частота ядра918 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных800 МГц
Количество транзисторов5,000 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)190 Вт4.8 - 10 Вт
Скорость текстурирования102.8нет данных
Производительность с плавающей точкой3,290 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 285 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина221 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 285 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти5.5 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти176.0 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 285 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2нет данных
HDMI+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 285 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 285 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12_1
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.2.170нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 285 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 285 17.30
+1201%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1.33

Radeon R9 285 опережает UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на 1201% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 285 8570
+1229%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 645

Radeon R9 285 быстрее UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на 1229% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 285 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD110−120
+1122%
9
−1122%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7 0−1
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Так R9 285 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) конкурируют в популярных играх:

  • R9 285 на 1122% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 17.30 1.33
Новизна 2 сентября 2014 11 января 2021
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 4 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 285, поскольку она выигрывает у UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 285 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 285 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 75 голосов

Оцените Radeon R9 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 107 голосов

Оцените UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 285 или UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.