Radeon R9 280X vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 280X и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti SUPER опережает R9 280X на целых 444% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 353 | 6 |
Место по популярности | не в топ-100 | 82 |
Соотношение цена-качество | 5.60 | 48.93 |
Энергоэффективность | 4.19 | 19.99 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Tahiti | AD103 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti SUPER соотношение цены и качества на 774% лучше, чем у R9 280X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 8448 |
Частота ядра | нет данных | 2340 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2610 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 128.0 | 689.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 128 | 264 |
Tensor Cores | нет данных | 264 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 66 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 275 мм | 310 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 672.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 4070 Ti SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce RTX 4070 Ti SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 280X и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
−253%
| 226
+253%
|
1440p | 27−30
−489%
| 159
+489%
|
4K | 33
−188%
| 95
+188%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.67
−32.1%
| 3.54
+32.1%
|
1440p | 11.07
−120%
| 5.03
+120%
|
4K | 9.06
−7.7%
| 8.41
+7.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti SUPER на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti SUPER на 120% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti SUPER на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−627%
|
189
+627%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−627%
|
189
+627%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−653%
|
467
+653%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−460%
|
220−230
+460%
|
Metro Exodus | 40−45
−283%
|
160−170
+283%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−319%
|
150−160
+319%
|
Valorant | 60−65
−710%
|
450−500
+710%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−558%
|
171
+558%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
Dota 2 | 36
−383%
|
174
+383%
|
Far Cry 5 | 55−60
−168%
|
150
+168%
|
Fortnite | 80−85
−267%
|
300−350
+267%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−613%
|
442
+613%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−460%
|
220−230
+460%
|
Grand Theft Auto V | 54
−222%
|
174
+222%
|
Metro Exodus | 40−45
−88.1%
|
79
+88.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−97.2%
|
210−220
+97.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−319%
|
150−160
+319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−235%
|
170−180
+235%
|
Valorant | 60−65
−710%
|
450−500
+710%
|
World of Tanks | 190−200
−43.1%
|
270−280
+43.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−477%
|
150
+477%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
Dota 2 | 137
−411%
|
700−750
+411%
|
Far Cry 5 | 55−60
−180%
|
150−160
+180%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−556%
|
407
+556%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−460%
|
220−230
+460%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−97.2%
|
210−220
+97.2%
|
Valorant | 60−65
−710%
|
450−500
+710%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
−605%
|
155
+605%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−574%
|
155
+574%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.7%
|
170−180
+27.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−615%
|
90−95
+615%
|
World of Tanks | 100−110
−387%
|
500−550
+387%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−181%
|
85−90
+181%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−206%
|
95
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Far Cry 5 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−705%
|
306
+705%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−613%
|
170−180
+613%
|
Metro Exodus | 30−35
−330%
|
140−150
+330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−695%
|
159
+695%
|
Valorant | 35−40
−974%
|
400−450
+974%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
Dota 2 | 24−27
−600%
|
182
+600%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−600%
|
182
+600%
|
Metro Exodus | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−364%
|
200−210
+364%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−600%
|
182
+600%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Dota 2 | 68
−415%
|
350−400
+415%
|
Far Cry 5 | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
Fortnite | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−636%
|
162
+636%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Valorant | 16−18
−1306%
|
230−240
+1306%
|
Так R9 280X и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 253% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 489% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 188% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 1306% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER превзошла R9 280X во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.19 | 82.61 |
Новизна | 8 октября 2013 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 285 Ватт |
У R9 280X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti SUPER: производительность выше на 443.8%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и GeForce RTX 4070 Ti SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.