Radeon R9 280X vs GeForce GTX 580M SLI
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 280X и GeForce GTX 580M SLI, включая спецификации и данные о производительности.
R9 280X опережает GTX 580M SLI на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce GTX 580M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 330 | 416 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.93 | 6.26 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Thaiti XTL | N12E-GTX2 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 6 января 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Цена сейчас | 11.99$ (0x) | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 280X соотношение цены и качества на 91% лучше, чем у GTX 580M SLI.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce GTX 580M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce GTX 580M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Частота ядра | нет данных | 620 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,313 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 128.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce GTX 580M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 275 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce GTX 580M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce GTX 580M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce GTX 580M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce GTX 580M SLI API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 11 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | нет данных |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce GTX 580M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R9 280X опережает GeForce GTX 580M SLI на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon R9 280X быстрее GeForce GTX 580M SLI на 77% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon R9 280X быстрее GeForce GTX 580M SLI на 32% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 280X и GeForce GTX 580M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 100−110
+47.1%
| 68
−47.1%
|
Full HD | 66
−27.3%
| 84
+27.3%
|
1200p | 120−130
+48.1%
| 81
−48.1%
|
4K | 35
+66.7%
| 21−24
−66.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Battlefield 5 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Far Cry 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Hitman 3 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Metro Exodus | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Battlefield 5 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Far Cry 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Hitman 3 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Metro Exodus | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Far Cry 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Hitman 3 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Metro Exodus | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Hitman 3 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Metro Exodus | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Так R9 280X и GTX 580M SLI конкурируют в популярных играх:
- R9 280X на 47% быстрее в 900p
- GTX 580M SLI на 27% быстрее в 1080p
- R9 280X на 48% быстрее в 1200p
- R9 280X на 67% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.11 | 10.00 |
Новизна | 8 октября 2013 | 6 января 2011 |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 280X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 580M SLI - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и GeForce GTX 580M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.