Radeon R9 280 vs R7 M350

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 280 и Radeon R7 M350, включая спецификации и данные о производительности.

R9 280
2014
3 Гб GDDR5, 200 Вт
14.43
+376%

R9 280 опережает R7 M350 на целых 376% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280 и Radeon R7 M350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности365772
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.41нет данных
Энергоэффективность4.945.93
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорTahitiMeso
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода4 марта 2014 (10 лет назад)5 мая 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода279$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 280 и Radeon R7 M350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280 и Radeon R7 M350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792384
Количество конвейеров Computeнет данных6
Частота ядранет данных1000 МГц
Частота в режиме Boost933 МГц825 МГц
Количество транзисторов4,313 млн1,550 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт35 Вт
Скорость текстурирования104.524.36
Производительность с плавающей точкой3.344 TFLOPS0.7795 TFLOPS
ROPs328
TMUs11224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280 и Radeon R7 M350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 280 и Radeon R7 M350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти240 Гб/с16.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280 и Radeon R7 M350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity++
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280 и Radeon R7 M350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync++
HD3D++
LiquidVR+-
PowerTune-+
DualGraphics-+
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280 и Radeon R7 M350 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
Mantle-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 280 и Radeon R7 M350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 280 14.43
+376%
R7 M350 3.03

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 280 5558
+377%
R7 M350 1166

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 280 и Radeon R7 M350 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.43 3.03
Новизна 4 марта 2014 5 мая 2015
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 35 Ватт

У R9 280 следующие преимущества: производительность выше на 376.2%.

С другой стороны, преимущества R7 M350: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 471.4%.

Мы рекомендуем Radeon R9 280, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 M350 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280 и Radeon R7 M350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
AMD Radeon R7 M350
Radeon R7 M350

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 399 голосов

Оцените Radeon R9 280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 62 голоса

Оцените Radeon R7 M350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 280 или Radeon R7 M350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.