HD Graphics 3000 vs GeForce Go 7300

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 3000 и GeForce Go 7300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 3000
2011
0.66
+371%

HD Graphics 3000 опережает Go 7300 на целых 371% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и GeForce Go 7300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11991439
Место по популярности93не в топ-100
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)Curie (2003−2013)
Графический процессорSandy Bridge GT2+G72
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2011 (14 лет назад)1 февраля 2006 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и GeForce Go 7300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и GeForce Go 7300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров967
Частота ядра650 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц350 МГц
Количество транзисторов1,160 млн112 млн
Технологический процесс32 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)unknownнет данных
Скорость текстурирования15.601.400
Производительность с плавающей точкой0.2496 TFLOPSнет данных
ROPs22
TMUs124

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и GeForce Go 7300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и GeForce Go 7300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная64 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная350 МГц
Пропускная способность памятинет данных5.600 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и GeForce Go 7300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и GeForce Go 7300 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)9.0c (9_3)
Шейдерная модель4.13.0
OpenGL3.12.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и GeForce Go 7300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 3000 0.66
+371%
Go 7300 0.14

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
+388%
Go 7300 52

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и GeForce Go 7300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
+800%
1−2
−800%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+16%
24−27
−16%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 11
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 8
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 27−30
+16%
24−27
−16%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 27−30
+16%
24−27
−16%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так HD Graphics 3000 и Go 7300 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 3000 на 800% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, HD Graphics 3000 на 300% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Go 7300 на 14% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 3000 лучше в 21 тесте (66%)
  • Go 7300 лучше в 1 тесте (3%)
  • ничья в 10 тестах (31%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 0.14
Новизна 1 февраля 2011 1 февраля 2006
Технологический процесс 32 нм 90 нм

У HD Graphics 3000 следующие преимущества: производительность выше на 371.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 181.3%.

Мы рекомендуем HD Graphics 3000, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7300 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce Go 7300
GeForce Go 7300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 2538 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 49 голосов

Оцените GeForce Go 7300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 3000 или GeForce Go 7300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.