Radeon R9 270X vs RX 560X (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
R9 270X опережает RX 560X (мобильная) на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 428 | 464 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.93 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.83 | 11.39 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Curacao | Polaris 21 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 11 апреля 2018 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
Частота ядра | нет данных | 1275 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1202 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | 81.60 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 80 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1450 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 92.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | + |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
+2.9%
| 34
−2.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.69 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
Dead Island 2 | 40−45
−9.1%
|
48
+9.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
52
+0%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+41.2%
|
17
−41.2%
|
Dead Island 2 | 40−45
+10%
|
40
−10%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
39
+0%
|
Fortnite | 65−70
+4.5%
|
66
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−2%
|
52
+2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+8.8%
|
34
−8.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−16.3%
|
50
+16.3%
|
Valorant | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+18.2%
|
44
−18.2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+39.3%
|
122
−39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
Dead Island 2 | 40−45
+51.7%
|
29
−51.7%
|
Dota 2 | 80−85
+12.7%
|
71
−12.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
+8.3%
|
36
−8.3%
|
Fortnite | 65−70
+56.8%
|
44
−56.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+4.1%
|
49
−4.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+19.4%
|
31
−19.4%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+25%
|
36
−25%
|
Metro Exodus | 24−27
+20%
|
20
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+2.4%
|
42
−2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−16.1%
|
36
+16.1%
|
Valorant | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+33.3%
|
39
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+84.6%
|
13
−84.6%
|
Dead Island 2 | 40−45
+110%
|
21
−110%
|
Dota 2 | 80−85
+21.2%
|
66
−21.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
+18.2%
|
33
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+34.2%
|
38
−34.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+43.3%
|
30
−43.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+40.9%
|
22
−40.9%
|
Valorant | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+109%
|
33
−109%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Metro Exodus | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
Valorant | 120−130
+15.2%
|
110−120
−15.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Dead Island 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Far Cry 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Dead Island 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Metro Exodus | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Valorant | 60−65
+18.9%
|
50−55
−18.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dead Island 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Dota 2 | 40−45
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
Far Cry 5 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Так R9 270X и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- R9 270X на 3% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dead Island 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 270X на 110% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 560X (мобильная) на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 270X лучше в 60 тестах (91%)
- RX 560X (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.24 | 10.43 |
Новизна | 8 октября 2013 | 11 апреля 2018 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 65 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: производительность выше на 17.4%.
С другой стороны, преимущества RX 560X (мобильная): новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 176.9%.
Мы рекомендуем Radeon R9 270X, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270X предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 560X (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.