Radeon R9 270X vs RX 560X (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	397	428
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.87	нет данных
Энергоэффективность	4.86	11.49
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	Curacao	Polaris 21
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	8 октября 2013 (11 лет назад)	11 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	1024
Частота ядра	нет данных	1275 МГц
Частота в режиме Boost	1050 МГц	1202 МГц
Количество транзисторов	2,800 млн	3,000 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Вт	65 Вт
Скорость текстурирования	84.00	81.60
Производительность с плавающей точкой	2.688 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2 x 6-pin	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	нет данных	1450 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	92.80 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	+
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 270X 12.69
+17.2%

RX 560X (мобильная) 10.83

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 270X 6560
+3.6%

RX 560X (мобильная) 6329

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

35−40
+2.9%

−2.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p

5.69

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +22.2%	18 −22.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +8.7%	23 −8.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +17.1%	35 −17.1%
Counter-Strike 2	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	51 +0%
Forza Horizon 5	30−35 −6.1%	35 +6.1%
Metro Exodus	35−40 −11.4%	39 +11.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 −46.9%	47 +46.9%
Valorant	50−55 +2%	50 −2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −7.3%	44 +7.3%
Counter-Strike 2	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +66.7%	15 −66.7%
Dota 2	45−50 −2.2%	47 +2.2%
Far Cry 5	45−50 +75%	28 −75%
Fortnite	70−75 +44%	50 −44%
Forza Horizon 4	50−55 +21.4%	42 −21.4%
Forza Horizon 5	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Grand Theft Auto V	45−50 +27.8%	36 −27.8%
Metro Exodus	35−40 +34.6%	26 −34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −7.4%	101 +7.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
Valorant	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
World of Tanks	170−180 +41%	122 −41%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +32.3%	31 −32.3%
Counter-Strike 2	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +257%	7 −257%
Dota 2	45−50 −43.5%	66 +43.5%
Far Cry 5	45−50 +11.4%	40−45 −11.4%
Forza Horizon 4	50−55 +37.8%	37 −37.8%
Forza Horizon 5	30−35 +57.1%	21 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +224%	29 −224%
Valorant	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Grand Theft Auto V	18−20 +20%	14−16 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +66.7%	50−55 −66.7%
Red Dead Redemption 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
World of Tanks	90−95 +16.9%	75−80 −16.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Forza Horizon 4	30−33 +20%	24−27 −20%
Forza Horizon 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Metro Exodus	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Valorant	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Grand Theft Auto V	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Fortnite	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Forza Horizon 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Valorant	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

Так R9 270X и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:

R9 270X на 3% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 270X на 257% быстрее.
в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 560X (мобильная) на 47% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 270X лучше в 55 тестах (86%)
RX 560X (мобильная) лучше в 7 тестах (11%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.69	10.83
Новизна	8 октября 2013	11 апреля 2018
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Ватт	65 Ватт

У R9 270X следующие преимущества: производительность выше на 17.2%.

С другой стороны, преимущества RX 560X (мобильная): новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 176.9%.

Мы рекомендуем Radeon R9 270X, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270X предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 560X (мобильная) - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и Radeon RX 560X (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 270X

Radeon RX 560X (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon R9 270X

GeForce GTX 760

Radeon RX 560X (мобильная)

GeForce GTX 765M SLI

Radeon R9 270X

Radeon HD 7950

Radeon R9 270X

Mobility Radeon HD 5830

GeForce RTX 3080 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 753 голоса

Оцените Radeon R9 270X по шкале от 1 до 5 баллов:

4 417 голосов

Оцените Radeon RX 560X (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 270X или Radeon RX 560X (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.