Radeon R9 270X vs Quadro M6000 24 GB
Общая производительность
Quadro M6000 24 GB опережает Radeon R9 270X на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Quadro M6000 24 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 366 | 168 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.53 | 5.07 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Графический процессор | Curacao XT | GM200 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 5 марта 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 4,999$ |
| Цена сейчас | 136$ (0.7x) | 2104$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У M6000 24 GB соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у R9 270X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Quadro M6000 24 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Quadro M6000 24 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
| Частота ядра | нет данных | 988 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1114 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 8,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.00 | 285.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,688 gflops | 6,844 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Quadro M6000 24 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Quadro M6000 24 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 6612 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 317.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Quadro M6000 24 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Eyefinity | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Quadro M6000 24 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | + | нет данных |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | - | нет данных |
| TressFX | 1 | нет данных |
| TrueAudio | + | нет данных |
| ZeroCore | - | нет данных |
| UVD | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Quadro M6000 24 GB API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | - | нет данных |
| CUDA | нет данных | 5.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Quadro M6000 24 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro M6000 24 GB опережает Radeon R9 270X на 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro M6000 24 GB быстрее Radeon R9 270X на 143% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 270X и Quadro M6000 24 GB в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Hitman 3 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Hitman 3 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Metro Exodus | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Hitman 3 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Metro Exodus | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Hitman 3 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Metro Exodus | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 12.64 | 30.73 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 5 марта 2016 |
| Стоимость | $199 | $4999 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro M6000 24 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270X предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M6000 24 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и Quadro M6000 24 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
