Radeon R9 270X vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce RTX 2070 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает R9 270X на целых 274% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 409 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | 96 |
Соотношение цена-качество | 5.06 | 40.49 |
Энергоэффективность | 4.82 | 15.07 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Curacao | TU104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 700% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | 283.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
−277%
| 132
+277%
|
1440p | 21−24
−281%
| 80
+281%
|
4K | 12−14
−333%
| 52
+333%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.69
−50.4%
| 3.78
+50.4%
|
1440p | 9.48
−51.9%
| 6.24
+51.9%
|
4K | 16.58
−72.8%
| 9.60
+72.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 50% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 52% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 73% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−33
−550%
|
195
+550%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−425%
|
341
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−292%
|
94
+292%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−33
−390%
|
147
+390%
|
Battlefield 5 | 50−55
−127%
|
118
+127%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−386%
|
316
+386%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
Far Cry 5 | 40−45
−208%
|
123
+208%
|
Fortnite | 65−70
−216%
|
218
+216%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−241%
|
174
+241%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−305%
|
150
+305%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−333%
|
186
+333%
|
Valorant | 100−110
−166%
|
279
+166%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−33
−187%
|
86
+187%
|
Battlefield 5 | 50−55
−98.1%
|
103
+98.1%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−198%
|
194
+198%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−64.5%
|
270−280
+64.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
Dota 2 | 80−85
−71.3%
|
137
+71.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
117
+193%
|
Fortnite | 65−70
−180%
|
193
+180%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−237%
|
172
+237%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−259%
|
133
+259%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−222%
|
145
+222%
|
Metro Exodus | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−284%
|
165
+284%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−466%
|
181
+466%
|
Valorant | 100−110
−157%
|
270
+157%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−82.7%
|
95
+82.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−204%
|
73
+204%
|
Dota 2 | 80−85
−61.3%
|
129
+61.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−175%
|
110
+175%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−200%
|
153
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−258%
|
154
+258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−213%
|
100
+213%
|
Valorant | 100−110
−84.8%
|
194
+84.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−143%
|
168
+143%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−464%
|
124
+464%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−240%
|
300−350
+240%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−428%
|
95
+428%
|
Metro Exodus | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
Valorant | 120−130
−105%
|
263
+105%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−159%
|
83
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
Far Cry 5 | 24−27
−277%
|
98
+277%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−331%
|
125
+331%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−350%
|
117
+350%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−304%
|
93
+304%
|
Metro Exodus | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
Valorant | 60−65
−303%
|
258
+303%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
Dota 2 | 40−45
−198%
|
128
+198%
|
Far Cry 5 | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−320%
|
84
+320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−500%
|
66
+500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−427%
|
58
+427%
|
Так R9 270X и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 277% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 281% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 333% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла R9 270X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.91 | 40.75 |
Новизна | 8 октября 2013 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 215 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 19.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 273.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.