Radeon R9 270X vs GeForce RTX 2080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает R9 270X на целых 340% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 467 | 67 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.16 | 15.54 |
| Энергоэффективность | 5.04 | 15.95 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Curacao | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (13 лет назад) | 20 сентября 2018 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 201% лучше, чем у R9 270X.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4352 |
| Частота ядра | нет данных | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.00 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 88 |
| TMUs | 80 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
| L1 Cache | 320 Кб | 4.3 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 5.5 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 352 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−78.8%
| 165 |
| 1440p | 27−30
−77.7%
| 121 |
| 4K | 18−21 | 92
+411%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.69
+6.1%
| 6.05 |
| 1440p | 7.37
+10.7%
| 8.26 |
| 4K | 11.06 | 10.86
+1.8%
|
- Стоимость одного кадра у R9 270X на 6% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 270X на 11% ниже в 1440p
- У R9 270X и RTX 2080 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−33 | 160−170
+437%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 260−270
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 120−130
+404%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−33 | 160−170
+437%
|
| Battlefield 5 | 50−55 | 170
+227%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 260−270
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 120−130
+404%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 136
+249%
|
| Fortnite | 65−70 | 302
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 182
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 201
+367%
|
| Valorant | 100−110 | 285
+177%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−33 | 160−170
+437%
|
| Battlefield 5 | 50−55 | 164
+215%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 260−270
+314%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 270−280
+64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 120−130
+404%
|
| Dota 2 | 80−85 | 146
+82.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 130
+233%
|
| Far Cry 6 | 30−35 | 140−150
+377%
|
| Fortnite | 65−70 | 232
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 181
+255%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 134
+205%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 107
+346%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 193
+349%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 247
+697%
|
| Valorant | 100−110 | 267
+159%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 159
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 120−130
+404%
|
| Dota 2 | 80−85 | 141
+76.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 122
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 168
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 191
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 135
+335%
|
| Valorant | 100−110 | 259
+151%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70 | 216
+213%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 140−150
+564%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | 350−400
+322%
|
| Far Cry 6 | 16−18 | 100−110
+512%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 110−120
+559%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 76
+443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 170−180
+108%
|
| Valorant | 110−120 | 266
+135%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 134
+319%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 65−70
+570%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 117
+368%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 147
+407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 110−120
+606%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27 | 151
+504%
|
4K
High
| Atomic Heart | 9−10 | 40−45
+389%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 65−70
+843%
|
| Far Cry 6 | 6−7 | 50−55
+783%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 142
+517%
|
| Metro Exodus | 8−9 | 51
+538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 98
+553%
|
| Valorant | 55−60 | 259
+371%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 86
+438%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 65−70
+843%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 30−35
+700%
|
| Dota 2 | 40−45 | 139
+223%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 78
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 107
+435%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 88
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12 | 79
+618%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 270 | 270 |
Так R9 270X и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 371% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 348% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 411% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 843% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 64 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.64 | 51.16 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 340%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 175%, и технологический процесс более тонкий на 57%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
